Hakutulokset haulle: asiakkaan etu ja oikeus

21.4.2026 Huomautus

Luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja oli ilman lupaa vedonnut vastapuolen sovintotarjoukseen

Luvan saanutta oikeudenkäyntiavustajaa moitittiin muun muassa siitä, että hän oli toimittanut käräjäoikeuteen haastehakemuksen, jossa hän oli esittänyt päämiehensä ja vastapuolen sovintoneuvotteluun liittyviä seikkoja ilman vastapuolen tai tämän lakimiehen suostumusta. Valvontalautakunta totesi asiassa olleen riidatonta, että luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja oli toimittanut käräjäoikeuteen haastehakemuksen, jossa hän oli viitannut sovintoneuvottelujen yksityiskohtiin. Tätä ennen…

22.10.2025 Huomautus

Asianajajan olisi tullut varmistaa oikeusturvan hakeminen

Asianajaja oli solminut asiakkaansa kanssa suullisen toimeksiantosopimuksen riita-asiassa avustamisesta. Asiakas oli neuvottelussa kertonut yhtiöllä olevasta oikeusturvavakuutuksesta ja jäänyt siihen käsitykseen, että asianajaja laskuttaisi toimeksiannosta vakuutusyhtiötä. Asianajajaa moitittiin muun muassa siitä, että tämä oli kieltäytynyt hoitamasta korvausasiaa vakuutusyhtiön kanssa. Valvontalautakunta totesi asianajajalla olevan velvollisuus tarvittaessa avustaa asiakasta oikeusturvapäätöksen hakemisessa, jos asiakas…

16.6.2025 Olisi ansainnut tulla erotetuksi

Useamman kantelun kohteena ollut entinen asianajaja olisi ansainnut tulla erotetuksi

Entinen asianajaja oli toiminut kahden kantajan (A ja B) asiamiehenä työsuhteen päättämistä koskevassa asiassa. Asia oli toisen kantajan eli A:n osalta päättynyt käräjäoikeudessa kanteen peruutukseen ja kantajan ja vastaajan tekemään sovintoon. Toisen kantajan eli B:n osalta asian tuomioistuinkäsittely oli jatkunut. Entistä asianajajaa oli moitittu muun muassa siitä, että tämä olisi…

15.2.2023 Seuraamusmaksu

Entinen asianajaja olisi ansainnut seuraamusmaksun esteellisyyden ja laskutusepäselvyyksien vuoksi

Entinen asianajaja oli nostanut alun perin omissa nimissään kanteen urakoitsijana toiminutta X Oy:tä vastaan koskien kantelijayhtiössä tehtyä sähkö- ja LVIA-saneerausta. Käräjäoikeus oli hylännyt entisen asianajajan kanteen välituomiolla perustuen siihen, että hän ei ollut ollut urakkasopimuksen osapuoli. Entinen asianajaja oli laittanut käräjäoikeudessa vireille uuden X Oy:hyn kohdistuneen kanteen, jossa kantajaksi oli…

15.2.2023 Seuraamusmaksu

Entinen asianajaja olisi ansainnut seuraamusmaksun laskun omavastuuosuuden perimistä ja viranomaisen arvostelua koskevassa asiassa

Entinen asianajaja oli avustanut asunto-osakeyhtiötä riita-asiassa käräjä- ja hovioikeudessa. Kantelijat olivat moittineet entistä asianajajaa muun muassa siitä, että tämä ei ollut perinyt hovioikeusvaiheen laskunsa omavastuuosuutta taloyhtiöltä, mutta vakuutusyhtiöltä oli peritty vakuutusyhtiön osuus laskusta. Lisäksi hän oli toiminut moitittavasti viranomaisia kohtaan esittämällä muun muassa aluehallintoviraston ylitarkastajalle perusteettoman syytöksen lahjusten vastaanottamisesta. Entinen…

5.10.2022 Seuraamusmaksu

Seuraamusmaksu valvontalautakunnalle vastaamisen laiminlyönnistä

Julkinen oikeusavustaja oli avustanut vastaajana ollutta asiakastaan palkan takaisinperintää koskevassa asiassa. Asiakas katsoi avustajan hoitaneen tehtävää monelta osin puutteellisesti. Asiakas oli esimerkiksi saanut tiedon tuomioistuimen päätöksestä vasta ulosottoviraston vireilletuloilmoituksen myötä. Valvontalautakunta katsoi oikeusavustajan laiminlyöneen muun muassa velvollisuutensa pitää asiakkaansa ajan tasalla tehtävän etenemisestä. Julkinen oikeusavustaja ei ollut vastannut valvontalautakunnan vastauspyyntöön…

20.4.2022 Esitys luvan peruuttamiseksi

Vastaamatta jättämistä ei voitu huomioida seuraamusharkinnassa

Käräjäoikeus oli vapauttanut luvan saaneen oikeudenkäyntiavustajan puolustajan tehtävästään tutkinnanjohtajana toimineen kantelijan esityksestä. Kantelija katsoi, että avustaja ei ollut hoitanut tehtäviään asian vaatimalla taitavuudella ja huolellisuudella. Avustaja ei ollut saapunut paikalle esitutkinnan kannalta tärkeään kuulusteluun eikä poliisi ollut tavoittanut häntä. Valvontalautakunta katsoi käräjäoikeuden päätöksestä ilmenevien seikkojen perusteella avustajan menetelleen huolimattomasti ja…

20.4.2022 Huomautus

Asianajajan tulee vastata tuomioistuimen tiedusteluihin

Käräjäoikeudessa vireillä olevan riita-asian vastapuolen avustaja kanteli asianajajasta, kun tämä ei ollut vastannut käräjäoikeuden tiedusteluihin valmisteluistunnon ajankohtaa koskien. Käräjäoikeus oli pyytänyt vastausta 26.1.2021 mennessä ja lähestynyt asianajajaa uudelleen 27.1.2021, mutta asianajaja oli vastannut tiedusteluun vasta 2.2.2021. Asianajaja ilmoitti syyksi määräpäivän kalenteriin merkitsemättä jäämisen ja valmistautumisen erään rikosasian istuntoon 28.1.2021. Valvontalautakunta…

19.5.2021 Ei seuraamusta

Oikeudenkäyntikulut sai periä suoraan vastapuolelta

Asianajaja oli toiminut kantelijan avustajana yhtiökokouspöytäkirjojen esittämistä sekä kantelijan asunnon remonttia koskevissa asioissa, joissa vastapuolena oli ollut asunto-osakeyhtiö. Kantelija moitti asianajajaansa muun muassa siitä, että tämä oli perinyt taloyhtiöltä oikeudenkäyntikuluina itselleen kanteessa ilmoitettua suuremman summan. Lisäksi palkkiota ei olisi kantelijan mukaan tullut vaatia vastapuolelta, vaan kantelijan oikeusturvavakuutuksesta. Asiassa esitetystä selvityksestä…