5.10.2022 Ei seuraamusta

Pesänjakajalla oli velvollisuus välittää osakkaan lausuma eteenpäin

Kuolinpesän osakas oli lähettänyt pesänjakajana toimineelle asianajajalle sähköpostiviestin, joka oli muun ohella sisältänyt hänen terveydentilaansa koskevia tietoja, jotka osakas oli tarkoittanut vain pesänjakajalle. Osakas moitti asianajajaa viestin välittämisestä kuolinpesän toiselle osakkaalle. Valvontalautakunta totesi, että pesän osakkailla oli lähtökohtaisesti oikeus saada tietoonsa kaikki prosessiaineisto. Kyse ei ollut sellaisesta asianosaisjulkisuuden ulkopuolelle jäävästä…

12.2.2026 Huomautus

Asianajaja toimi pesänjakajana huolimattomasti

Asianajajaa moitittiin muun ohessa siitä, että hän oli pesänjakajana toiminut huolimattomasti, kun hän oli määrännyt tasingosta maksettavaksi korkoa ratkaisusta lukien varaamatta kohtuullista aikaa maksun suorittamiselle. Asianajajan olisi tullut hyvissä ajoin tiedottaa osapuolia ositusratkaisun sisällöstä, jotta tasinkoa maksava osapuoli olisi voinut varautua maksun suorittamiseen Saadun selvityksen mukaan osituksen sisällöstä ei ollut…

12.2.2026 Huomautus

Asianajaja menetteli huolimattomasti määrätessään lesken maksettavaksi puolet pesänselvitys- ja perinnönjakokuluista

Asianajajaa moitittiin muun ohella siitä, että tämä oli määrättynä pesänselvittäjänä ja -jakajana tehnyt osana osituksen ehtoja päätöksen siitä, että leski vastaa puolesta pesänselvitys- ja perinnönjakokuluista. Korkeimman oikeuden oikeusohjeen mukaan eloonjäänyt puoliso vastaa henkilökohtaisesti osituksen toimittamisesta aiheutuneista pesänjakajan palkkiosta ja kuluista. Muutoin perintökaaren mukaan pesänselvittäjällä ja -jakajalla on oikeus saada kohtuullinen…

26.8.2025 Seuraamusmaksu

Asianajajalle seuraamusmaksu viivyttelystä

Asianajaja oli määrätty käräjäoikeuden päätöksellä toukokuussa 2017 erään kuolinpesän pesänselvittäjäksi sekä toimittamaan pesänjakajana ositus lesken ja kuolinpesän välillä ja tämän jälkeen perinnönjako kuolinpesässä. Asianajajaa moitittiin muun ohella siitä, että tämä ei ollut hoitanut pesänselvitystä joutuisasti ja kohtuullisessa ajassa. Asianajaja oli myöntänyt, että vuoden 2020 alusta alkaen kuolinpesän selvitystilanne ei ollut…

16.6.2025 Huomautus

Asianajaja viivytteli asiakasvarojen tilityksessä

Käräjäoikeus oli määrännyt asianajajan pesänjakajaksi toimittamaan osituksen entisten puolisoiden välillä. Kantelija moitti asianajajaa muun muassa siitä, ettei tämä ollut tilittänyt kiinteistökaupasta tulleita varoja osapuolille kohtuullisessa ajassa. Asianajajan antaman selvityksen mukaan tilitys oli määrä tehdä osituksen lainvoimaiseksi tulon jälkeen. Valvontalautakunta totesi, että asiassa ei ollut esitetty sellaista selvitystä, jonka perusteella pesänjakajalla…

7.12.2022 Ei seuraamusta

Pesänselvittäjä ja -jakaja ei toiminut puolueellisesti perinnönjaossa

Asianajaja oli määrätty pesänselvittäjäksi ja -jakajaksi kuolinpesään. Yksi osakkaista katsoi asianajajan olleen tehtävässään puolueellinen. Eräät osakkaat olivat kantelun mukaan saaneet vaatimuksensa läpi, kun taas toisten vaatimukset ja toiveet oli lähes kokonaan jätetty huomioitta. Valvontalautakunnalle toimitettuun asiakirja-aineistoon oli sisältynyt asianajajan laatima perinnönjakokirja, josta oli käynyt ilmi, että kaikki osapuolet olivat esittäneet…

15.12.2021 Ei seuraamusta

Kuolinpesää ei voitu jakaa asianajajasta riippumattomista syistä

Kuolinpesän osakas moitti pesänjakajaksi määrättyä asianajajaa viivyttelystä tehtävän hoidossa, kun määräys oli annettu maaliskuussa 2014 ja pesänjakajan päätös annettu kesäkuussa 2018. Asianajaja oli laittanut käräjäoikeuteen vireille lupahakemuksen koskien kuolinpesän omaisuuteen kuuluneen kiinteistöosuuden myyntiä. Kantelija oli vastustanut hakemusta ja hakenut samalla asianajajan vapauttamista pesänjakajan tehtävästä. Myös lupahakemuksen jälkeisestä ulosottoviraston myyntipäätöksestä oli…

23.4.2025 Huomautus

Asianajaja ei kertonut palkkioriita-asian mahdollisuudesta

Asianajaja oli toimittanut osituksen entisen avioparin A:n ja B:n välillä. A oli reklamoinut asianajajan laskusta. Asianajaja ei ollut kertonut A:lle mahdollisuudesta saattaa palkkioerimielisyys valvontalautakunnan käsiteltäväksi siinä yhteydessä, kun hän oli saanut tiedon reklamaatiosta, vaan vasta sen jälkeen, kun A oli itse tuonut asian esille. Valvontalautakunta totesi, että asianajajalla on ehdoton…

7.12.2022 Varoitus

Ositus kesti seitsemän vuotta

Asianajaja oli helmikuussa 2014 määrätty suorittamaan ositus kantelijan ja tämän entisen puolison välillä. Ensimmäinen osituskokous oli pidetty lokakuussa 2014. Itse toimitusositus oli saatettu loppuun heinäkuussa 2021. Asiassa toimitetun aineiston perusteella oli selvää, että ositusta koskevan ratkaisun antaminen oli kestänyt seitsemän vuotta. Asiassa ei ollut annettu selvitystä osituksen edistämisestä usealta vuodelta.…