5.10.2022 Ei seuraamusta

Pesänjakajalla oli velvollisuus välittää osakkaan lausuma eteenpäin

Kuolinpesän osakas oli lähettänyt pesänjakajana toimineelle asianajajalle sähköpostiviestin, joka oli muun ohella sisältänyt hänen terveydentilaansa koskevia tietoja, jotka osakas oli tarkoittanut vain pesänjakajalle. Osakas moitti asianajajaa viestin välittämisestä kuolinpesän toiselle osakkaalle. Valvontalautakunta totesi, että pesän osakkailla oli lähtökohtaisesti oikeus saada tietoonsa kaikki prosessiaineisto. Kyse ei ollut sellaisesta asianosaisjulkisuuden ulkopuolelle jäävästä…

7.12.2022 Ei seuraamusta

Pesänselvittäjä ja -jakaja ei toiminut puolueellisesti perinnönjaossa

Asianajaja oli määrätty pesänselvittäjäksi ja -jakajaksi kuolinpesään. Yksi osakkaista katsoi asianajajan olleen tehtävässään puolueellinen. Eräät osakkaat olivat kantelun mukaan saaneet vaatimuksensa läpi, kun taas toisten vaatimukset ja toiveet oli lähes kokonaan jätetty huomioitta. Valvontalautakunnalle toimitettuun asiakirja-aineistoon oli sisältynyt asianajajan laatima perinnönjakokirja, josta oli käynyt ilmi, että kaikki osapuolet olivat esittäneet…

15.12.2021 Ei seuraamusta

Kuolinpesää ei voitu jakaa asianajajasta riippumattomista syistä

Kuolinpesän osakas moitti pesänjakajaksi määrättyä asianajajaa viivyttelystä tehtävän hoidossa, kun määräys oli annettu maaliskuussa 2014 ja pesänjakajan päätös annettu kesäkuussa 2018. Asianajaja oli laittanut käräjäoikeuteen vireille lupahakemuksen koskien kuolinpesän omaisuuteen kuuluneen kiinteistöosuuden myyntiä. Kantelija oli vastustanut hakemusta ja hakenut samalla asianajajan vapauttamista pesänjakajan tehtävästä. Myös lupahakemuksen jälkeisestä ulosottoviraston myyntipäätöksestä oli…

7.12.2022 Varoitus

Ositus kesti seitsemän vuotta

Asianajaja oli helmikuussa 2014 määrätty suorittamaan ositus kantelijan ja tämän entisen puolison välillä. Ensimmäinen osituskokous oli pidetty lokakuussa 2014. Itse toimitusositus oli saatettu loppuun heinäkuussa 2021. Asiassa toimitetun aineiston perusteella oli selvää, että ositusta koskevan ratkaisun antaminen oli kestänyt seitsemän vuotta. Asiassa ei ollut annettu selvitystä osituksen edistämisestä usealta vuodelta.…