16.8.2023 Varoitus

Viranomaisen päätöksen vastaisesti ohjeistaminen oli moitittavaa

Luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja oli toiminut avustajana muun muassa lastensuojeluasiassa. Kantelijat olivat moittineet luvan saanutta oikeudenkäyntiavustajaa muun ohella siitä, että hän oli kehottanut asiakkaitaan toimimaan viranomaispäätösten vastaisesti. Valvontalautakunta katsoi, että luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja oli myöntänyt kehottaneensa päämiestään toimimaan viranomaisen tekemän päätöksen vastaisesti, sillä hän oli katsonut kyseisen yhteydenpitorajoituspäätöksen olleen lainvastainen. Valvontalautakunta…

15.2.2023 Seuraamusmaksu

Entinen asianajaja olisi ansainnut seuraamusmaksun laskun omavastuuosuuden perimistä ja viranomaisen arvostelua koskevassa asiassa

Entinen asianajaja oli avustanut asunto-osakeyhtiötä riita-asiassa käräjä- ja hovioikeudessa. Kantelijat olivat moittineet entistä asianajajaa muun muassa siitä, että tämä ei ollut perinyt hovioikeusvaiheen laskunsa omavastuuosuutta taloyhtiöltä, mutta vakuutusyhtiöltä oli peritty vakuutusyhtiön osuus laskusta. Lisäksi hän oli toiminut moitittavasti viranomaisia kohtaan esittämällä muun muassa aluehallintoviraston ylitarkastajalle perusteettoman syytöksen lahjusten vastaanottamisesta. Entinen…

10.12.2024 Huomautus

Tuomioistuimelle esitetty paikkansa pitämätön tosiasiaväite johti huomautukseen

Käräjäoikeuden valvontailmoituksen mukaan esteellisyysväitteen perusteeksi esitetty väite siitä, että vangitsemispäätöksen tukena olisi hyödynnetty hyödyntämiskieltoon määrättyä aineistoa, ei ollut pitänyt paikkaansa. Avustajat eivät olleet suoranaisesti kiistäneet tätä seikkaa ja lausuivat, että ilmaus oli ollut epätarkka ja että sitä olisi voitu selvittää tarkemmin esteellisyysväitettä käsiteltäessä. Valvontalautakunta katsoi, että näissä olosuhteissa asiaa oli…