22.10.2025 Huomautus

Vastaaminen vastapuolen viesteihin

Asianajaja oli ilmoittanut jättäneensä vastaamatta vastapuolen kolmeen sähköpostiviestiin. Valvontalautakunta totesi, että kahdessa asianajajalle toimitetussa sähköpostiviestissä annetut vastausmääräajat (kaksi päivää) olivat olleet erittäin lyhyet ja tiukemmat kuin mihin tapaohjeiden mukainen vastaamisvelvollisuus velvoittaa. Vaikka asianajajan on pääsääntöisesti vastattava kaikkiin hänelle tulleisiin yhteydenottoihin, ottaen huomioon viestien sisällön sekä olosuhteet, joissa viestit oli toimitettu,…

22.10.2025 Huomautus

Selvitysmiehen vastaukset viipyivät useita kuukausia

Asianajaja oli toiminut erään yhtiön selvitysmiehenä. Kantelija oli toiminut selvitystilassa olleen yhtiön tilitoimistona. Osapuolten välillä oli laskusaatavaa koskeva riita-asia. Kantelija moitti asianajajaa muun muassa siitä, ettei tämä ollut vastannut kantelijan edustajan kahteen sähköpostiviestiin eikä maksuvaatimukseen. Asianajaja oli vastannut toiseen hänelle lähetettyyn sähköpostiin yli kaksi kuukautta myöhemmin ja toiseen lähes neljä…

16.8.2023 Huomautus

Avustaja ei vastannut valvontalautakunnalle

Luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja oli avustanut kantelijaa riita-asian oikeudenkäynnissä. Kantelijan toimeksiantoa oli hoitanut toimiston toinen oikeudenkäyntiavustaja. Tehtävä oli kuitenkin sairastumisen vuoksi siirretty kantelun kohteena olevan luvan saaneen oikeudenkäyntiavustajan hoidettavaksi oikeudenkäynnin osalta. Kantelija moitti luvan saanutta oikeudenkäyntiavustajaa siitä, että hän oli perehtynyt toimistonsa toisen oikeudenkäyntiavustajan laatimaan tekstiin vasta oikeudenkäyntiä edeltävänä päivänä, ja…