10.12.2024 Huomautus

Tuomioistuimelle esitetty paikkansa pitämätön tosiasiaväite johti huomautukseen

Käräjäoikeuden valvontailmoituksen mukaan esteellisyysväitteen perusteeksi esitetty väite siitä, että vangitsemispäätöksen tukena olisi hyödynnetty hyödyntämiskieltoon määrättyä aineistoa, ei ollut pitänyt paikkaansa. Avustajat eivät olleet suoranaisesti kiistäneet tätä seikkaa ja lausuivat, että ilmaus oli ollut epätarkka ja että sitä olisi voitu selvittää tarkemmin esteellisyysväitettä käsiteltäessä. Valvontalautakunta katsoi, että näissä olosuhteissa asiaa oli…

14.2.2023 Varoitus

Avustaja luopui tehtävästä kesken suullisen käsittelyn

Luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja oli toiminut avustajana kansainvälistä suojelua koskevan asian suullisessa käsittelyssä hallinto-oikeudessa. Hallinto-oikeuden kokoonpano oli ollut huolestunut avustajan jaksamisesta ja työkyvystä, koska tämä oli vaikuttanut nukkuvan käsittelyn aikana. Avustajan puhe oli kuulostanut puuroiselta, eikä hän ollut vaikuttanut olevan tilanteen tasalla. Luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja oli ilmoittanut luopuvansa asian hoitamisesta ja…

20.4.2022 Huomautus

Asianajaja ei vastannut ulosottoviranomaisen kehotukseen

Asianajaja oli päämiestensä puolesta saattanut vireille ulosottoasian, jossa täytäntöönpanoperusteena oli ollut käräjäoikeuden yksipuolinen tuomio. Käräjäoikeus oli määrännyt asiassa täytäntöönpanokiellon. Ulosottovirastolle oli sittemmin ilmennyt, että käräjäoikeus oli myöhemmin vahvistanut sovinnon asiassa. Asianajaja ei kuitenkaan ollut tiedottanut ulosottomiestä muuttuneista olosuhteista eikä vastannut ulosottoviranomaisen asiaa koskevaan kehotukseen tai myöhemmin lähetettyyn muistutukseen. Koska sovinnosta…