Asianajajan olisi tullut varmistaa oikeusturvan hakeminen

Asianajaja oli solminut asiakkaansa kanssa suullisen toimeksiantosopimuksen riita-asiassa avustamisesta. Asiakas oli neuvottelussa kertonut yhtiöllä olevasta oikeusturvavakuutuksesta ja jäänyt siihen käsitykseen, että asianajaja laskuttaisi toimeksiannosta vakuutusyhtiötä. Asianajajaa moitittiin muun muassa siitä, että tämä oli kieltäytynyt hoitamasta korvausasiaa vakuutusyhtiön kanssa.

Valvontalautakunta totesi asianajajalla olevan velvollisuus tarvittaessa avustaa asiakasta oikeusturvapäätöksen hakemisessa, jos asiakas on päätynyt valitsemaan oikeusturvavakuutuksen käyttämisen asianajokulujen kattamiseen. Koska toimeksiannosta suullisesti sopiessa oli jäänyt epäselvyyttä siitä, kuka tekisi oikeusturvailmoituksen, eikä asiassa ollut esitetty muuta selvitystä, valvontalautakunta tulkitsi asian asianajajan vahingoksi. Asianajajan olisi tullut varmistaa, että oikeusturva-asia tulee asianmukaisesti hoidetuksi. Valvontalautakunta katsoi asianajajan menetelleen hyvän asianajajatavan vastaisesti.