Asianajaja sai toimittaa maksut ulosottoon neuvottelematta asiasta

Velallisen edustaja moitti asianajajaa muun muassa siitä, että asianajaja oli jättänyt hänen ja konkurssipesän välisen sovintosopimuksen ja siinä mainitun saatavan huomioimatta ja mitätöinyt sopimuksen ehdot ja että asianajaja oli toimittanut sovintosopimukseen perustuvat maksut ulosottoon ajankohtana, jolloin velallisen edustaja oli ollut sairaalahoidossa. Velallisen edustaja ei ollut tavoittanut asianajajaa keskustellakseen tilanteestaan yrityksistään huolimatta.

Valvontalautakunta ei havainnut, että sopimuksessa olisi ollut kantelussa tarkoitettua ehtoa tai vaatimusta velallisen edustajan maksaman summan huomioimisesta velallisselvityksessä.

Valvontalautakunta totesi, että asianajaja oli voinut toimittaa maksut ulosottoon sen jälkeen, kun velallisen edustaja ei ole maksanut erääntyneitä maksuja. Asianajajalla ei ollut ollut velvollisuutta neuvotella ajankohdasta velallisen edustajan kanssa.