Noin vuoden kestänyt ositustoimitus katsottiin kohtuulliseksi

Kantelija moitti asianajajaa muun muassa siitä, että tämä ei hoitanut pesänjakajan tehtävää tarpeellisella joutuisuudella eikä vastannut kantelijan tai hänen avustajansa yhteydenottoihin. Kantelija peruutti myöhemmin kantelunsa.

Asianajaja on määrätty pesänjakajaksi keväällä 2024 ja osituksessa saavutettu sovinto on allekirjoitettu 13.8.2025. Valvontalautakunta totesi, että ositustoimitukset kestävät yleensä pitkään, eikä noin vuoden kestänyttä ositustoimitusta ole pidettävä kohtuuttomana. Esitetystä selvityksestä ei käynyt ilmi, että asianajaja olisi viivytellyt tehtävässä.

Valvontalautakunta katsoo, että hyvään asianajajatapaan olisi kuulunut vastata kantelijalle ja ilmoittaa, että yhteydenpito tapahtuu avustajan kautta. Asianajaja on siten menetellyt vastoin hyvää asianajajatapaa. Ottaen kuitenkin huomioon, että asianajaja on kertonut olleensa useasti yhteydessä kantelijan avustajaan ja että ositus on päättynyt sovintoon, on asianajajan menettelyä sen haitallisuuteen nähden pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä.