21.8.2024 Varoitus

Asianajaja oli esteellinen avustamaan useaa vastaajaa samassa rikosasiassa

Valvontalautakunnan näkemyksen mukaan rikosasiassa eturistiriidan mahdollisuuteen oli kiinnitettävä erityistä huomiota. Vaikka useamman vastaajan avustaminen rikosasiassa ei ole ehdottomasti kiellettyä, asianajajan tulee pohtia todennäköistä tapahtumainkulkua ja arvioitava, onko ilmeistä, että tapahtumainkulku tulee johtamaan eturistiriitaan. Valvontalautakunta katsoi, että asianajajan asiakkaina olleiden vastaaja A:n ja muiden vastaajien välinen eturistiriidan mahdollisuus oli ollut ilmeinen.…

21.8.2024 Varoitus

Asianajaja oli esteellinen konkurssipesän pesänhoitajan tehtävään

Asianajaja oli esteettömyyttään arvioidessaan ja suostumusta pesänhoitajan tehtävään antaessaan jättänyt vaille merkitystä ja ilmoittamatta sen seikan, että asianajajan kanssa samassa toimistossa neuvottelevana lakimiehenä toiminut varatuomari A oli toiminut velallisyhtiö X Oy:n hallituksen varsinaisena jäsenenä ajalla 19.11.2010–31.1.2018 ja 13.12.2018–22.5.2019 sekä hallituksen puheenjohtajana 22.5.2019– 22.7.2020. Valvontalautakunta totesi, että asiassa oli ollut riski…

21.8.2024 Varoitus

Asianajaja oli esteellinen lojaalisuus- sekä salassapito- ja vaitiolovelvollisuuden nojalla

Asianajaja oli aiemmin avustanut asiakastaan Y:tä tapaamisoikeusasiassa, jossa vastapuolena oli ollut Y:n aiempi entinen puoliso X. Asianajaja oli myöhemmin avustanut Y:n entistä puolisoa E:tä sekä E:n ja Y:n yhteisiä lapsia lähestymiskielto- ja tapaamisoikeusasiassa. Asianajajaa oli moitittu siitä, että tämä oli ollut esteellinen toimimaan E:n avustajana lasta koskevassa asiassa. Valvontalautakunta totesi,…

12.6.2024 Palkkioriitahakemusta ei otettu tutkittavaksi

Asianajaja vetosi palkkioriita-asian vanhentumiseen – asia jätettiin tutkimatta

Valvontalautakunta totesi, että palkkioriita-asiassa ei anneta suositusta, jos hakijan oikeus vaatia palkkion alentamista on lain mukaan vanhentunut. Valvontalautakunta ei kuitenkaan tutki vanhentumista, ellei asiaan osallinen itse vetoaa siihen. Valvontalautakunta katsoi asianajajan vedonneen velan vanhentumiseen ja jätti palkkioriitahakemuksen tutkimatta.

12.6.2024 Palkkiota suositettiin alennettavaksi

Entisen asianajajan palkkiota suositettiin alennettavaksi 40 prosenttia

Hakijan mukaan entisen asianajajan kuolinpesän selvittämiseen ja perinnönjaon valmisteluun käyttämät 109,5 tuntia oli ollut selvästi kohtuuton määrä. Asiassa saadun selvityksen mukaan kuolinpesä oli ollut riidaton eikä kuolinpesän varallisuuteen ollut sisältynyt tavanomaisesta poikkeavia omaisuuseriä. Lisäksi asuinhuoneiston myyntiin oli palkattu ulkopuolinen välittäjä. Entisen asianajajan yksin asian perehtymiseen, yhteydenpitoon osakkaisiin sekä asuinhuoneiston myyntiä…

17.4.2024 Huomautus

Asianajaja jätti kertomatta laskutusperusteistaan

Asianajaja oli toiminut osakeyhtiön avustajana. Asianajajaa oli moitittu siitä, että tämä oli veloittanut toimenpiteistä ilman, että oli kertonut hinnastostaan tai palvelustaan. Toimeksiannosta oli sovittu osakeyhtiön kanssa 7.7.2023, joten uuden palkkio-ohjeen velvoittava kohta tuli sovellettavaksi asiassa. Valvontalautakunta katsoi, että asianajaja oli palkkio-ohjeen vastaisesti jättänyt kertomatta osakeyhtiölle palkkioperusteistaan ja laskutuskäytännöstään. Valvontalautakunta katsoi…

10.4.2024

Asianajaja erotettiin Asianajajaliitosta

Asianajajaliiton yhteydessä toimiva valvontalautakunta on erottanut Jussi Laakan Asianajajaliiton jäsenyydestä. Päätös on lainvoimainen. Valvontalautakunnan täysistunnon ratkaisu, jolla Jussi Laaka on erotettu Asianajajaliitosta, on annettu 27.4.2022. Laaka valitti ratkaisusta Helsingin hovioikeuteen, joka antoi päätöksensä 9.8.2023. Hovioikeus pysytti valvontalautakunnan ratkaisun. Laaka valitti hovioikeuden ratkaisusta korkeimpaan oikeuteen. Korkein oikeus ei 5.4.2024 antamallaan päätöksellä…

13.12.2023 Erottaminen

Asianajaja ei maksanut jäsenmaksuja ajallaan eikä vastannut valvontalautakunnalle

Suomen Asianajajaliiton hallitus oli päättänyt käynnistää asianajajaan kohdistuneen valvonta-asian sen selvittämiseksi, oliko asianajaja menetellyt hyvää asianajajatapaa koskevien ohjeiden vastaisesti laiminlyödessään jatkuvasti Suomen Asianajajaliiton jäsenmaksut. Valvontalautakunta totesi, että asianajajan huolellisuusvelvollisuuteen kuuluu järjestää toimistonsa siten, että asianajotoimiston käytössä olevat yhteydenpitokanavat toimivat luotettavalla tavalla. Asianajaja myös vastaa viime kädessä aina itse toimistonsa asianmukaisesta…

13.12.2023 Huomautus

Asianajaja ei toimittanut riskiarviota

Suomen Asianajajaliiton hallitus oli päättänyt käynnistää asianajajaan kohdistuvan valvonta-asian sen selvittämiseksi, oliko hän menetellyt tietojen antamista määräajassa koskevan velvoitteen ja siten hyvän asianajajatavan vastaisesti. Valvontalautakunta totesi, että asianajaja oli jättänyt toimittamatta Asianajajaliitolle toimistotarkastuksella sovitun mukaisesti häneltä pyydetyt tiedot riskiarviosta ja asiakkaan tuntemista koskevista ohjeista. Asianajaja oli valvontalautakunnalle antamassaan vastauksessa ilmoittanut,…

13.12.2023 Huomautus

Asianajaja ei vastannut selvityspyyntöihin

Suomen Asianajajaliiton hallitus oli päättänyt käynnistää asianajajaan kohdistuvan valvonta-asian sen selvittämiseksi, oliko tämä menetellyt tietojen antamista määräajassa koskevan velvoitteen ja siten hyvän asianajajatavan vastaisesti. Valvontalautakunta totesi, että asianajaja oli jättänyt toimittamatta Asianajajaliitolle 22.12.2021 ja 16.2.2022 häneltä pyydetyt tiedot riskiarviosta ja selvityksen asiakkaan tuntemista koskevista menettelyistä sekä salassapitosopimusten laatimisesta. Asianajaja oli…