Hakutulokset haulle: asianajaja

22.10.2025 Huomautus

Asianajaja viivytteli vastata tiedusteluun ja valvontalautakunnalle

Käräjäoikeus oli määrännyt asianajajan pesänselvittäjäksi ja -jakajaksi erääseen kuolinpesään. Pesän osakas oli lähettänyt asianajajalle tiedustelun 4.2.2024, mihin asianajaja oli 13.2.2024 vastannut soittavansa hänelle seuraavana päivänä. Osakas oli kuitenkin viestissään 15.2.2024 ilmoittanut edelleen odottavansa asianajajan soittoa. Valvontalautakunta katsoi asianajajan laiminlyöneen vastata osakkaan tiedusteluun ilman aiheetonta viivytystä ja menetelleen siten hyvän asianajajatavan…

22.10.2025 Huomautus

Asianajajan olisi tullut varmistaa oikeusturvan hakeminen

Asianajaja oli solminut asiakkaansa kanssa suullisen toimeksiantosopimuksen riita-asiassa avustamisesta. Asiakas oli neuvottelussa kertonut yhtiöllä olevasta oikeusturvavakuutuksesta ja jäänyt siihen käsitykseen, että asianajaja laskuttaisi toimeksiannosta vakuutusyhtiötä. Asianajajaa moitittiin muun muassa siitä, että tämä oli kieltäytynyt hoitamasta korvausasiaa vakuutusyhtiön kanssa. Valvontalautakunta totesi asianajajalla olevan velvollisuus tarvittaessa avustaa asiakasta oikeusturvapäätöksen hakemisessa, jos asiakas…

26.8.2025 Seuraamusmaksu

Asianajajalle seuraamusmaksu viivyttelystä

Asianajaja oli määrätty käräjäoikeuden päätöksellä toukokuussa 2017 erään kuolinpesän pesänselvittäjäksi sekä toimittamaan pesänjakajana ositus lesken ja kuolinpesän välillä ja tämän jälkeen perinnönjako kuolinpesässä. Asianajajaa moitittiin muun ohella siitä, että tämä ei ollut hoitanut pesänselvitystä joutuisasti ja kohtuullisessa ajassa. Asianajaja oli myöntänyt, että vuoden 2020 alusta alkaen kuolinpesän selvitystilanne ei ollut…

26.8.2025 Varoitus

Asianajaja viivytteli pesänselvityksessä

Käräjäoikeus oli määrännyt asianajajan pesänselvittäjäksi ja -jakajaksi kahteen kuolinpesään. Asianajajaa moitittiin muun muassa viivyttelystä ja puutteellisesta yhteydenpidosta. Pesänselvitys ja perinnönjako oli kestänyt noin viisi vuotta. Valvontalautakunta kiinnitti huomiota useiden kuukausien mittaisiin ajanjaksoihin, jolloin asianajaja ei kantelijan mukaan ollut ollut lainkaan yhteydessä osakkaisiin eivätkä osakkaat olleet tietoisia siitä, millä tavalla asiaa…

20.8.2025 Palkkiota ei suositettu alennettavaksi

Asianajajan laskutus ei ollut kohtuutonta toimenpiteisiin nähden

Hakija oli lokakuussa 2023 saattanut vireille palkkioriita-asian asianajajan toukokuussa 2017, syyskuussa 2017 ja syyskuussa 2020 erääntyneistä laskuista. Asianajajan mukaan saatavat olivat jo vanhentuneet. Osapuolten välillä oli ollut asianajosopimus, jonka perusteella asianajaja oli toiminut hakijan asiamiehenä. Vanhentumisaika alkoi kulua sopimusrikkomukseen perustuvassa hyvityksessä siitä, kun velkojana oleva sopijapuoli oli havainnut virheellisyyden sopimuksen…

20.8.2025 Varoitus

Asianajajalle seuraamus useista laskutukseen liittyvistä moitteista

Asianajaja oli avustanut päämiestään rikosasiassa käräjä- ja hovioikeudessa. Asianajajaa moitittiin muun muassa palkkion kohtuuttomuudesta. Valvontalautakunta totesi, että asianajajan laskuissa toimenpiteet oli eritelty toimenpiteen tekijän mukaan ryhmiteltynä siten, että tietyn tekijän tiettynä päivänä suorittamista toimenteistä esitetään ainoastaan yhteenlaskettu aika, mutta ei yksittäiseen toimenpiteeseen kulunutta aikaa. Tältä osin valvontalautakunta katsoi, että asianajajan…

20.8.2025 Huomautus

Asianajaja viivytteli lausuman antamisessa eikä informoinut palkkioriitamenettelystä

Asianajaja oli avustanut kantajia käräjäoikeudessa riita-asiassa. Asianajajaa moitittiin muun muassa siitä, että tämä oli viivytellyt toimittaessaan asiakkaan lokakuussa 2021 luovuttaman todistusaineiston käräjäoikeuteen vasta päivää ennen valmisteluistuntoa maaliskuussa 2022. Lisäksi asianajaja ei ollut ilmoittanut mahdollisuudesta saattaa palkkiota koskeva erimielisyys palkkioriita-asiana valvontalautakunnan käsiteltäväksi. Valvontalautakunta katsoi, että asianajajan olisi tullut ymmärtää, että täydennyksen…

16.6.2025 Olisi ansainnut tulla erotetuksi

Useamman kantelun kohteena ollut entinen asianajaja olisi ansainnut tulla erotetuksi

Entinen asianajaja oli toiminut kahden kantajan (A ja B) asiamiehenä työsuhteen päättämistä koskevassa asiassa. Asia oli toisen kantajan eli A:n osalta päättynyt käräjäoikeudessa kanteen peruutukseen ja kantajan ja vastaajan tekemään sovintoon. Toisen kantajan eli B:n osalta asian tuomioistuinkäsittely oli jatkunut. Entistä asianajajaa oli moitittu muun muassa siitä, että tämä olisi…

16.6.2025 Varoitus

Asianajaja oli esteellinen avustettuaan ensin molempia puolisoita samassa asiassa

Asianajaja oli laatinut asiakkailleen sopimuksen avioeron varalle. Asianajajaa moitittiin muun muassa siitä, että kun asiassa oli syntynyt myöhemmin riita, asianajaja oli ryhtynyt esteellisenä avustamaan asiassa toista puolisoa. Valvontalautakunta katsoi, että asianajaja oli menetellyt hyvän asianajajatavan vastaisesti, kun hän oli avustettuaan molempia puolisoita ositussopimuksen laatimista koskevassa asiassa ryhtynyt sittemmin avustamaan toista…

16.6.2025 Huomautus

Asianajaja viivytteli asiakasvarojen tilityksessä

Käräjäoikeus oli määrännyt asianajajan pesänjakajaksi toimittamaan osituksen entisten puolisoiden välillä. Kantelija moitti asianajajaa muun muassa siitä, ettei tämä ollut tilittänyt kiinteistökaupasta tulleita varoja osapuolille kohtuullisessa ajassa. Asianajajan antaman selvityksen mukaan tilitys oli määrä tehdä osituksen lainvoimaiseksi tulon jälkeen. Valvontalautakunta totesi, että asiassa ei ollut esitetty sellaista selvitystä, jonka perusteella pesänjakajalla…