Luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja oli pyrkinyt vaikuttamaan tuomioistuimeen epäasiallisin keinoin

Luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja oli toimittanut käräjäoikeudelle vastauksen pakkokeinohakemusasiassa itsensä sekä kahden muun hakijan puolesta. Oikeudenkäyntiavustaja oli muun muassa esittänyt asiaa käsittelevää käräjäoikeuden tuomaria kohtaan vaatimuksen tietyn sisältöisen ratkaisun saamisesta yli 416 000 euron suuruisen korvausvaatimuksen uhalla.

Valvontalautakunta katsoi, että luvan saaneen oikeudenkäyntiavustajan lausumat ja vaatimukset käräjätuomarista olivat osoittaneet, ettei oikeudenkäyntiavustaja ollut osoittanut tuomioistuimelle tuomiovallan käyttäjänä kuuluvaa arvonantoa. Avustaja oli vaatimuksillaan pyrkinyt vaikuttamaan tuomioistuimeen epäasiallisin keinoin ja saattanut tuomioistuimen työn sekä ratkaisun epäasiallisen arvostelun kohteeksi luvan saaneista oikeudenkäyntiavustajista annetun lain vastaisesti.