Selvitysmiehen vastaukset viipyivät useita kuukausia

Asianajaja oli toiminut erään yhtiön selvitysmiehenä. Kantelija oli toiminut selvitystilassa olleen yhtiön tilitoimistona. Osapuolten välillä oli laskusaatavaa koskeva riita-asia. Kantelija moitti asianajajaa muun muassa siitä, ettei tämä ollut vastannut kantelijan edustajan kahteen sähköpostiviestiin eikä maksuvaatimukseen. Asianajaja oli vastannut toiseen hänelle lähetettyyn sähköpostiin yli kaksi kuukautta myöhemmin ja toiseen lähes neljä kuukautta myöhemmin.

Molemmat asianajajan vastaukset olivat olleet myöhässä useita kuukausia ja toinen vastaus oli toimitettu vasta käräjäoikeuden summaariseen kanteeseen annetun vastauksen muodossa. Tämä menettely oli valvontalautakunnan näkemyksen mukaan voinut johtaa myös siihen, että asia oli muodostunut alkuperäistä laajemmaksi riita-asiaksi.

Valvontalautakunta totesi asianajajan laiminlyöneen velvollisuutensa vastata kantelijan sähköpostiviesteihin kohtuullisessa ajassa ja siten menetelleen hyvän asianajajatavan vastaisesti.