Hakutulokset haulle: asianajaja

13.6.2022 Varoitus

Asianajaja esiintyi oikeudessa päihtyneenä

Asianajaja oli toiminut vastaajan avustajana käräjäoikeudessa. Käräjäoikeuden valvontalautakunnalle tekemän ilmoituksen mukaan puheenjohtaja oli ennen istunnon alkamista päättänyt, että pääkäsittelyä ei voida aloittaa asianajajan huonovointisuuden takia. Syyttäjä oli ottanut yhteyttä puheenjohtajaan ennen istunnon alkamista ilmoittaen epäilevänsä asianajajan olevan päihtynyt. Syyttäjä oli havainnut asianajajan haisevan alkoholille, minkä lisäksi asianajaja oli välillä nukahtanut…

14.2.2022 Varoitus

Asianajaja oli esteellinen työsopimusriidassa

Asianajaja avusti A:ta käräjäoikeudessa työsuhderiidassa, jossa vastapuolena oli A:n entinen työnantaja. Asianajaja oli aiemmin hoitanut usean vuoden ajan työnantajayhtiön toimeksiantoja ja osallistunut yhtiön työsopimuspohjan päivittämiseen, jonka pohjalta oli tehty myös A:n päivitetty työsopimus. Yhtiö katsoi asianajajan olleen esteellinen toimimaan A:n asiamiehenä. Valvontalautakunta katsoi, että vaikka asianajaja ei ollut enää hoitanut…

10.6.2026 Ei seuraamusta

Asianajaja oli voinut uhata rikosilmoituksen tekemisellä

Kantelussa asianajajaa moitittiin siitä, että tämä oli rikkonut painostuskieltoa ohjeistamalla päämiestään lähettämään kantelijalle viestin ja lähettämällä itse kantelijalle kirjeen, joissa kantelijaa oli painostettu perumaan Kansaneläkelaitokselle toimittamansa takautuva elatustukihakemus uhkaamalla kantelijaa asiattomalla rikosilmoituksella. Valvontalautakunta totesi, että asianajajan lojaalisuusvelvollisuus velvoittaa asianajajan ajamaan päämiehensä asiaa parhaan kykynsä mukaan lakia ja hyvää asianajajatapaa noudattaen.…

10.6.2026 Ei seuraamusta

Asianajajalla on oikeus esittää erilaisia väitteitä asiakkaansa puolesta

Asianajaja oli avustanut kantelijan vastapuolta riita-asiassa käräjäoikeudessa. Kantelija moitti asianajajaa siitä, että tämä oli tietoisesti esittänyt totuudenvastaisia väitteitä tuomioistuimessa. Asianajaja oli kantelijan mukaan muun muassa väittänyt, että kantelija ja hänen vastapuolensa olisivat olleet koko prosessin ajan tiiviisti yhteydessä toisiinsa ja, että kantelija olisi koko prosessin ajan tiennyt, ettei hänen vastapuolensa…

10.6.2026 Huomautus

Asianajaja on velvollinen vastaamaan vastapuolen tiedusteluihin

Asianajaja oli avustanut kantelijan vastapuolta lasten huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevassa asiassa. Kantelija moitti asianajajaa muun muassa siitä, että tämä oli jättänyt vastaamatta kantelijan sähköpostiin ja että hän ei ollut saanut asianajajalta mitään pyytämiään asiakirjoja. Valvontalautakunta katsoi asiassa toimitetun selvityksen perusteella, ettei asianajajalla ole ollut hyväksyttävää syytä jättää kokonaan vastaamatta kantelijan…

10.6.2026 Ei seuraamusta

Asianajajalla on oikeus luottaa päämieheltä saatuihin tietoihin

Kysymyksessä oli tavanomaisen lapsiasian hoitaminen käräjäoikeudessa, jossa asianajaja avusti kantelijan vastapuolta. Asianajajaa moitittiin muun ohella siitä, että tämä oli esittänyt paikkansapitämättömän lausuman tuomioistuimelle. Kantelija ja asianajajan päämies olivat esitetyn perusteella olleet erimielisiä muun muassa lapsensa asuinpaikasta. Esitetystä selvityksestä ei ilmennyt seikkoja, joiden perusteella kysymys olisi muusta kuin tavanomaisesta lapsiasian hoitamisesta…

21.4.2026 Huomautus

Asianajaja ei hyväksyttänyt sovintosopimusta päämiehellään

Asianajaja oli avustanut päämiestään työsuhteen päättämistä koskevassa asiassa. Asianajajaa oli moitittu siitä, että tämä oli tehnyt sovintosopimuksen vastapuolen kanssa päämiehen nimissä ilman päämiehen suostumusta tai valtakirjaa. Asianajajan vastauksessa ei ollut ilmennyt sellaisia seikkoja, jotka olisivat muodostaneet hyväksyttävän perusteen jättää kokonaan tiedottamatta päämiestä luonnoksesta ja lopullisen sovintosopimuksen ehdoista. Jättäessään toimittamatta sovintosopimusta…

21.4.2026 Ei seuraamusta

Asianajaja sai toimittaa maksut ulosottoon neuvottelematta asiasta

Velallisen edustaja moitti asianajajaa muun muassa siitä, että asianajaja oli jättänyt hänen ja konkurssipesän välisen sovintosopimuksen ja siinä mainitun saatavan huomioimatta ja mitätöinyt sopimuksen ehdot ja että asianajaja oli toimittanut sovintosopimukseen perustuvat maksut ulosottoon ajankohtana, jolloin velallisen edustaja oli ollut sairaalahoidossa. Velallisen edustaja ei ollut tavoittanut asianajajaa keskustellakseen tilanteestaan yrityksistään…

12.2.2026 Ei seuraamusta

Asianajajalla ei ollut velvollisuutta vastata uudelleen samansisältöiseen yhteydenottoon

Asianajajaa moitittiin siitä, että tämä oli jättänyt vastaamatta A:n heinäkuussa 2025 asianajajalle lähettämiin vaatimuksiin. Valvontalautakunta totesi, että asianajajan oli pääsääntöisesti vastattava kaikkiin hänelle tulleisiin yhteydenottoihin. Toistuvaan samansisältöiseen uuteen yhteydenottoon ei ollut välttämätöntä enää vastata uudelleen. Lisäksi säännössä tarkoitettu muu vastaava syy olla vastaamatta yhteydenottoon koski selkeitä shikaanitapauksia. Valvontalautakunta katsoi, että…

12.2.2026 Seuraamus jätettiin määräämättä

Asianajajan käyttämät ilmaisut olivat vain lievästi moitittavia

Asianajaja oli antanut haastatteluja julkisuudessa hoitamaansa toimeksiantoa koskevassa asiassa. Kantelija moitti asianajajaa siitä, että tämä oli käyttäytynyt epäasiallisesti lehdistön edessä. Esitetystä selvityksestä kävi ilmi asianajajan käyttäneen lausumissaan medialle muun ohessa ilmaisua ”Hampi pipi”, ”Älä nyt tyhmiä kysy”, ” — blaa blaa blaa” ja ”Kaverin puolesta kyselen”. Valvontalautakunnan näkemyksen mukaan ainakin…