13.6.2022 Varoitus

Asianajaja esiintyi oikeudessa päihtyneenä

Asianajaja oli toiminut vastaajan avustajana käräjäoikeudessa. Käräjäoikeuden valvontalautakunnalle tekemän ilmoituksen mukaan puheenjohtaja oli ennen istunnon alkamista päättänyt, että pääkäsittelyä ei voida aloittaa asianajajan huonovointisuuden takia. Syyttäjä oli ottanut yhteyttä puheenjohtajaan ennen istunnon alkamista ilmoittaen epäilevänsä asianajajan olevan päihtynyt. Syyttäjä oli havainnut asianajajan haisevan alkoholille, minkä lisäksi asianajaja oli välillä nukahtanut…

14.2.2022 Varoitus

Asianajaja oli esteellinen työsopimusriidassa

Asianajaja avusti A:ta käräjäoikeudessa työsuhderiidassa, jossa vastapuolena oli A:n entinen työnantaja. Asianajaja oli aiemmin hoitanut usean vuoden ajan työnantajayhtiön toimeksiantoja ja osallistunut yhtiön työsopimuspohjan päivittämiseen, jonka pohjalta oli tehty myös A:n päivitetty työsopimus. Yhtiö katsoi asianajajan olleen esteellinen toimimaan A:n asiamiehenä. Valvontalautakunta katsoi, että vaikka asianajaja ei ollut enää hoitanut…

12.2.2026 Ei seuraamusta

Asianajajalla ei ollut velvollisuutta vastata uudelleen samansisältöiseen yhteydenottoon

Asianajajaa moitittiin siitä, että tämä oli jättänyt vastaamatta A:n heinäkuussa 2025 asianajajalle lähettämiin vaatimuksiin. Valvontalautakunta totesi, että asianajajan oli pääsääntöisesti vastattava kaikkiin hänelle tulleisiin yhteydenottoihin. Toistuvaan samansisältöiseen uuteen yhteydenottoon ei ollut välttämätöntä enää vastata uudelleen. Lisäksi säännössä tarkoitettu muu vastaava syy olla vastaamatta yhteydenottoon koski selkeitä shikaanitapauksia. Valvontalautakunta katsoi, että…

12.2.2026 Seuraamus jätettiin määräämättä

Asianajajan käyttämät ilmaisut olivat vain lievästi moitittavia

Asianajaja oli antanut haastatteluja julkisuudessa hoitamaansa toimeksiantoa koskevassa asiassa. Kantelija moitti asianajajaa siitä, että tämä oli käyttäytynyt epäasiallisesti lehdistön edessä. Esitetystä selvityksestä kävi ilmi asianajajan käyttäneen lausumissaan medialle muun ohessa ilmaisua ”Hampi pipi”, ”Älä nyt tyhmiä kysy”, ” — blaa blaa blaa” ja ”Kaverin puolesta kyselen”. Valvontalautakunnan näkemyksen mukaan ainakin…

12.2.2026 Huomautus

Asianajajan käyttämät ilmaisut eivät olleet hyvän asianajajatavan mukaisia

Asianajaja oli toiminut avustajana rikosasiassa. Asianajajaa moitittiin siitä, että tämä oli pääkäsittelyssä kuvaillut toisen käräjäoikeuden ratkaisun tehnyttä käräjätuomaria ”katkeroituneeksi”, kun syyttäjä oli viitannut kyseisen käräjätuomarin antamaan ratkaisuun. Asianajaja oli lisäksi sanonut kyseisen toisen käräjäoikeuden ratkaisun olevan ”aivopieru”. Valvontalautakunta totesi, että asianajajalla olisi ollut mahdollisuus hyväksyttävissä rajoissa esittää asiallista kritiikkiä virheelliseksi…

12.2.2026 Huomautus

Asianajaja toimi pesänjakajana huolimattomasti

Asianajajaa moitittiin muun ohessa siitä, että hän oli pesänjakajana toiminut huolimattomasti, kun hän oli määrännyt tasingosta maksettavaksi korkoa ratkaisusta lukien varaamatta kohtuullista aikaa maksun suorittamiselle. Asianajajan olisi tullut hyvissä ajoin tiedottaa osapuolia ositusratkaisun sisällöstä, jotta tasinkoa maksava osapuoli olisi voinut varautua maksun suorittamiseen Saadun selvityksen mukaan osituksen sisällöstä ei ollut…

12.2.2026 Huomautus

Asianajaja menetteli huolimattomasti määrätessään lesken maksettavaksi puolet pesänselvitys- ja perinnönjakokuluista

Asianajajaa moitittiin muun ohella siitä, että tämä oli määrättynä pesänselvittäjänä ja -jakajana tehnyt osana osituksen ehtoja päätöksen siitä, että leski vastaa puolesta pesänselvitys- ja perinnönjakokuluista. Korkeimman oikeuden oikeusohjeen mukaan eloonjäänyt puoliso vastaa henkilökohtaisesti osituksen toimittamisesta aiheutuneista pesänjakajan palkkiosta ja kuluista. Muutoin perintökaaren mukaan pesänselvittäjällä ja -jakajalla on oikeus saada kohtuullinen…

22.10.2025 Huomautus

Asianajaja viivytteli vastata tiedusteluun ja valvontalautakunnalle

Käräjäoikeus oli määrännyt asianajajan pesänselvittäjäksi ja -jakajaksi erääseen kuolinpesään. Pesän osakas oli lähettänyt asianajajalle tiedustelun 4.2.2024, mihin asianajaja oli 13.2.2024 vastannut soittavansa hänelle seuraavana päivänä. Osakas oli kuitenkin viestissään 15.2.2024 ilmoittanut edelleen odottavansa asianajajan soittoa. Valvontalautakunta katsoi asianajajan laiminlyöneen vastata osakkaan tiedusteluun ilman aiheetonta viivytystä ja menetelleen siten hyvän asianajajatavan…

22.10.2025 Huomautus

Asianajajan olisi tullut varmistaa oikeusturvan hakeminen

Asianajaja oli solminut asiakkaansa kanssa suullisen toimeksiantosopimuksen riita-asiassa avustamisesta. Asiakas oli neuvottelussa kertonut yhtiöllä olevasta oikeusturvavakuutuksesta ja jäänyt siihen käsitykseen, että asianajaja laskuttaisi toimeksiannosta vakuutusyhtiötä. Asianajajaa moitittiin muun muassa siitä, että tämä oli kieltäytynyt hoitamasta korvausasiaa vakuutusyhtiön kanssa. Valvontalautakunta totesi asianajajalla olevan velvollisuus tarvittaessa avustaa asiakasta oikeusturvapäätöksen hakemisessa, jos asiakas…

26.8.2025 Seuraamusmaksu

Asianajajalle seuraamusmaksu viivyttelystä

Asianajaja oli määrätty käräjäoikeuden päätöksellä toukokuussa 2017 erään kuolinpesän pesänselvittäjäksi sekä toimittamaan pesänjakajana ositus lesken ja kuolinpesän välillä ja tämän jälkeen perinnönjako kuolinpesässä. Asianajajaa moitittiin muun ohella siitä, että tämä ei ollut hoitanut pesänselvitystä joutuisasti ja kohtuullisessa ajassa. Asianajaja oli myöntänyt, että vuoden 2020 alusta alkaen kuolinpesän selvitystilanne ei ollut…