Asianajaja avusti A:ta käräjäoikeudessa työsuhderiidassa, jossa vastapuolena oli A:n entinen työnantaja. Asianajaja oli aiemmin hoitanut usean vuoden ajan työnantajayhtiön toimeksiantoja ja osallistunut yhtiön työsopimuspohjan päivittämiseen, jonka pohjalta oli tehty myös A:n päivitetty työsopimus. Yhtiö katsoi asianajajan olleen esteellinen toimimaan A:n asiamiehenä. Valvontalautakunta katsoi, että vaikka asianajaja ei ollut enää hoitanut…
Asiakas oli moittinut asianajajaa muun muassa siitä, että tämän laskutus rikosasiassa oli ollut kohtuutonta verrattuna vastapuolen avustajan kuluihin. Asianajaja ei vastannut esitettyihin moitteisiin, minkä vuoksi asia käsiteltiin kantelussa ilmoitettujen tietojen perusteella. Valvontalautakunta totesi, että avustajien erisuuruiset laskut eivät sinällään osoita suuremman laskutuksen olleen kohtuutonta. Asianajajalla oli kuitenkin velvollisuus esittää laskua…
Käräjäoikeudessa vireillä olevan riita-asian vastapuolen avustaja kanteli asianajajasta, kun tämä ei ollut vastannut käräjäoikeuden tiedusteluihin valmisteluistunnon ajankohtaa koskien. Käräjäoikeus oli pyytänyt vastausta 26.1.2021 mennessä ja lähestynyt asianajajaa uudelleen 27.1.2021, mutta asianajaja oli vastannut tiedusteluun vasta 2.2.2021. Asianajaja ilmoitti syyksi määräpäivän kalenteriin merkitsemättä jäämisen ja valmistautumisen erään rikosasian istuntoon 28.1.2021. Valvontalautakunta…
Asianajaja oli päämiestensä puolesta saattanut vireille ulosottoasian, jossa täytäntöönpanoperusteena oli ollut käräjäoikeuden yksipuolinen tuomio. Käräjäoikeus oli määrännyt asiassa täytäntöönpanokiellon. Ulosottovirastolle oli sittemmin ilmennyt, että käräjäoikeus oli myöhemmin vahvistanut sovinnon asiassa. Asianajaja ei kuitenkaan ollut tiedottanut ulosottomiestä muuttuneista olosuhteista eikä vastannut ulosottoviranomaisen asiaa koskevaan kehotukseen tai myöhemmin lähetettyyn muistutukseen. Koska sovinnosta…
Asiakas moitti asianajajaansa irtisanomista koskevassa toimeksiannossa siitä, että toimeksiannon aloittaminen oli viivästynyt toistuvasti alkuperäisestä aikataulusta. Toimeksiannon aloittaminen oli viivästynyt asianajajan lähipiirissä tapahtuneiden sairastumisen ja loukkaantumisen takia. Aikaa oli kulunut lähes kolme kuukautta ilman, että asiassa oli ryhdytty toimenpiteisiin. Asianajaja oli itse ilmoittanut kantelijalle, että irtisanominen riitautettaisiin viimeistään tammikuussa. Kantelija oli…
Asianajaja oli toiminut tuomioistuimessa riita-asiassa kantelijan vastapuolen avustajana. Kantelija oli kokenut kiristysluonteiseksi asianajajan vaatimuksen siitä, että kantelijan tulisi peruuttaa valvontalautakunnalle tekemänsä kantelut. Asianajaja oli toimittanut kantelijan avustajalle asiakkaansa puolesta sovintotarjouksen, jossa oli todettu, että ”[kantelijan] on peruutettava kaikki muut vireille panemansa hallinto- tai muut menettelyt, esim. Valvontalautakunnassa […]”. Valvontalautakunnan ratkaisukäytännössä…
Asianajaja oli avustanut kantelijan vastapuolta lasten huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevassa asiassa käräjäoikeudessa. Asianajajan kielenkäyttö käräjäoikeuden pääkäsittelyssä oli kantelijan mukaan ollut epäasiallista ja kantelijaa loukkaavaa. Kantelija katsoi asianajajan kommentoineen epäasiallisesti ja vähättelevästi kantelijan esittämiä todisteita ja lausumia sekä todenneen kantelijan puheen olleen ”sikamaista ja ruokotonta”. Asianajaja oli kiistänyt käyttäytyneensä epäasiallisesti kantelijaa…
Asianajaja oli toiminut yhtiön toisen osakkaan avustajana yhtiötä koskevissa asioissa. Yhtiö moitti asianajajaa siitä, että yhtiölle osoitetussa laskussa ei ollut asianmukaista laskuerittelyä. Laskussa ei ollut eritelty toimenpiteisiin käytettyä aikaa. Lisäksi yhtiön mielestä asianajaja oli laskuttanut yhtiön toiselle osakkaalle kohdistuvia toimenpiteitä yhtiöltä, minkä vuoksi laskutus oli kohtuutonta. Toimeksiannon asianajajalle oli antanut…
Asianajaja avusti vanhempaa huoltoriidassa. Hänestä kanteli vastapuolena ollut toinen vanhempi, joka moitti asianajajaa muun muassa siitä, että tämä oli mustamaalannut kantelijaa ja tämän sisarta. Asianajaja oli hakemuksessaan käräjäoikeudelle nimennyt kantelijan sisaren etunimeltä ja maininnut tämän epäillystä sairaudesta. Sen jälkeen asianajaja kirjoitti, että lapsi ”lienee usein äidin lähisukulaisten hoidossa, vaikka lapsen…
Asianajaja oli toiminut kantelijan asiamiehenä perinnönjaon moitetta koskeneessa asiassa. Kantelija moitti asianajajaa muun muassa siitä, että tämä oli lähettänyt laatimansa valituksen väärään hallinto-oikeuteen. Kantelijalle lähetetyn kirjepostin mukana oli lisäksi tullut toimiston toisen lakimiehen asiakkaan sähköpostitulostus. Valvontalautakunta piti asianajajan vastauksen ja sillä muutoin käytettävissään olleen selvityksen perusteella selvitettynä, että asianajaja oli…