14.2.2022 Ei seuraamusta

Entisen pariskunnan asioiden hoitamisesta ei esteellisyyttä

Asianajaja oli vuonna 2014 avustanut kantelijaa lähestymiskieltoa koskevassa asiassa ja vuonna 2018 vastaanottanut toimeksiannon kantelijan entiseltä miesystävältä, lähestymiskieltoasian vastapuolelta. Kantelijan mielestä asianajaja oli esteellinen ja käyttäneen aiemmassa toimeksiannossa saamiaan kantelijan terveystietoja hyväksi kantelijaa vastaan toimiessaan vastapuolen asiamiehenä. Asianajajan ja kantelijan toimeksiantosuhde oli päättynyt käräjäoikeuden vuonna 2014 antamaan tuomioon. Asiakassuhde oli…

14.2.2022 Varoitus

Asianajaja oli esteellinen työsopimusriidassa

Asianajaja avusti A:ta käräjäoikeudessa työsuhderiidassa, jossa vastapuolena oli A:n entinen työnantaja. Asianajaja oli aiemmin hoitanut usean vuoden ajan työnantajayhtiön toimeksiantoja ja osallistunut yhtiön työsopimuspohjan päivittämiseen, jonka pohjalta oli tehty myös A:n päivitetty työsopimus. Yhtiö katsoi asianajajan olleen esteellinen toimimaan A:n asiamiehenä. Valvontalautakunta katsoi, että vaikka asianajaja ei ollut enää hoitanut…

12.3.2021 Ei seuraamusta

Yhtiön avustaminen ei tehnyt esteelliseksi osakkaan asiassa

Asianajaja oli avustanut yhtiötä muun muassa toimimalla puheenjohtajana yhtiön varsinaisissa yhtiökokouksissa. Kantelija omisti yhtiön osakkeista 49 prosenttia ja kantelijan yhtiökumppani 51 prosenttia. Kantelija oli vaatinut käräjäoikeutta velvoittamaan yhtiökumppaninsa lunastamaan kantelijan omistamat 49 osaketta tai vaihtoehtoisesti vahvistavan yhtiökumppanin omistaman 51:sen osakkeen omistusoikeuden siirtyvän kantelijalle lunastushinnalla. Kantelija moitti asianajajaa siitä, että tämä…

16.8.2023 Ei seuraamusta

Ei esteellisyyttä lojaalisuusvelvollisuuden perusteella

Asianajaja oli toiminut vuodesta 2020 lähtien asiamiehenä oikeustoimen peräyttämistä koskeneessa riita-asiassa, jossa vastapuolena oli ollut B. Kantelijat olivat katsoneet asianajajan olleen esteellinen toimimaan kyseisessä tehtävässä, koska saman asianajotoimiston hallituksen puheenjohtaja oli vuonna 2009 hoitanut yrityskauppaa koskeneen toimeksiannon, jossa hänen asiakkaanaan oli ollut A:n ja B:n yhdessä omistama osakeyhtiö. Valvontalautakunta totesi,…

13.6.2022 Seuraamusmaksu

Seuraamusmaksu asianajajalle esteellisyyksistä

Käräjäoikeus katsoi asianajajan olleen esteellinen toimimaan syytettyinä olleiden A:n ja B:n avustajana rikosasiassa, jossa asianomistajana oli ollut C. Asianajajalla oli ollut kaikkiin kolmeen osapuoleen pitkäkestoinen aikaisempi toimeksiantosuhde. Asianajaja vetosi muun muassa C:ltä saamaansa suostumukseen avustaa A:ta ja B:tä. Valvontalautakunta kiinnitti käräjäoikeuden tavoin huomiota siihen, että asiakkaiden antamiin suostumuksiin ja asiakkaan…