Hakutulokset haulle: asianajopalkkio

26.8.2025 Ei seuraamusta

Pesänselvittäjä ja -jakaja ei viivytellyt tehtävässään

Asianajaja oli määrätty erääseen kuolinpesään pesänselvittäjäksi ja -jakajaksi. Asianajajaa moitittiin muun muassa siitä, että pesänselvitys oli kestänyt kohtuuttoman kauan, minkä takia oli tullut ylimääräistä laskua. Valvontalautakunta totesi, että seitsemän kuukautta kestänyttä pesänselvitys- ja jakoprosessia ei ollut pidettävä kohtuuttoman pitkänä. Valvontalautakunta ei havainnut, että pesänselvityksen kesto olisi vaikuttanut laskun suuruuteen sitä…

20.8.2025 Palkkiota ei suositettu alennettavaksi

Asianajajan laskutus ei ollut kohtuutonta toimenpiteisiin nähden

Hakija oli lokakuussa 2023 saattanut vireille palkkioriita-asian asianajajan toukokuussa 2017, syyskuussa 2017 ja syyskuussa 2020 erääntyneistä laskuista. Asianajajan mukaan saatavat olivat jo vanhentuneet. Osapuolten välillä oli ollut asianajosopimus, jonka perusteella asianajaja oli toiminut hakijan asiamiehenä. Vanhentumisaika alkoi kulua sopimusrikkomukseen perustuvassa hyvityksessä siitä, kun velkojana oleva sopijapuoli oli havainnut virheellisyyden sopimuksen…

20.8.2025 Palkkiota suositettiin alennettavaksi

Oikeus vaatia palkkion alentamista ei ollut vanhentunut

Asianajaja oli avustanut hakijaa rikosasiassa. Käräjäoikeuden tuomio oli ollut hakijalle langettava ja hänet oli tuomittu maksamaan vahingonkorvausta asianomistajalle. Hovioikeus oli kuitenkin tuomiollaan muuttanut käräjäoikeuden ratkaisua ja hylännyt hakijaa vastaan nostetun syytteen sekä hänen maksettavakseen tuomitut vahingonkorvaukset. Hakija katsoi, että asianajajan laskutus rikosprosessissa oli ollut kohtuutonta. Asianajaja katsoi, että hakijan oikeus…

23.4.2025 Ei seuraamusta

Laskun periminen katsottiin sallituksi, vaikka asiakas halusi reklamoida laskusta

Asianajaja oli toimittanut omaisuuden erottelun entisten avopuolisoiden A:n ja B:n välillä. Asianajajaa moitittiin muun muassa siitä, että tämä ei ollut A:n reklamaatiosta huolimatta alentanut laskuaan, vaan perinyt loput A:n osuudesta B:ltä. Asianajajalla oli ollut tiedossa A:n aikomus saattaa vireille palkkioriita-asia valvontalautakunnassa. Valvontalautakunta totesi, että asianajajalla ei ole velvollisuutta alentaa palkkiotaan…

23.4.2025 Huomautus

Kohtuuton palkkiovaatimus johti huomautukseen

Asianajaja oli määrätty vastaaja A:n puolustajaksi asiassa, jossa A oli ollut epäiltynä törkeistä rikoksista. Käräjäoikeuden valvontalautakunnalle toimittaman ilmoituksen mukaan asianajajan käräjäoikeudessa esittämä palkkiovaatimus ja toimeksiantoon käyttämä kokonaistuntimäärä oli ollut kohtuuton. Asianajajan palkkiota oli alennettu käräjäoikeudessa yli 60 prosenttia. Valvontalautakunta totesi, että tehtävän hoitamiseen tarvittavaa ajankäyttöä arvioitaessa lähtökohtana on, kuinka paljon…

23.4.2025 Ei seuraamusta

Palkkioerimielisyydet on pyrittävä ratkaisemaan sovinnollisesti

Asianajaja oli avustanut päämiestään osituksen moitetta koskevassa toimeksiannossa. Asianajajaa moitittiin muun muassa siitä, että tämä oli vastauksena päämiehen reklamaatioon ilmoittanut, että päämiehen tulisi viedä asia valvontalautakuntaan. Asianajaja ei ollut halunnut ratkaista asiaa muulla tavalla. Valvontalautakunta totesi, että asianajajan on pyrittävä ratkaisemaan asiakkaan ja asianajajan välinen laskua koskeva erimielisyys sovinnollisesti. Hyvä…

23.4.2025 Huomautus

Asianajaja ei kertonut palkkioriita-asian mahdollisuudesta

Asianajaja oli toimittanut osituksen entisen avioparin A:n ja B:n välillä. A oli reklamoinut asianajajan laskusta. Asianajaja ei ollut kertonut A:lle mahdollisuudesta saattaa palkkioerimielisyys valvontalautakunnan käsiteltäväksi siinä yhteydessä, kun hän oli saanut tiedon reklamaatiosta, vaan vasta sen jälkeen, kun A oli itse tuonut asian esille. Valvontalautakunta totesi, että asianajajalla on ehdoton…

12.6.2024 Palkkiota suositettiin alennettavaksi

Asiakasta ei olisi saanut laskuttaa asianajotoimiston sisäisistä neuvotteluista

Käräjäoikeus oli määrännyt asianajajan pesänselvittäjäksi kuolinpesään. Laskuerittelystä ilmeni, että hakijoilta oli laskutettu asianajotoimiston henkilökunnan sisäisistä neuvotteluista. Neuvotteluiden sisältöä ei ollut laskuilla selvitetty, mutta asianajajan vastauksen mukaan kyseiset neuvottelut olivat sisältäneet tavanomaista enemmän asian jatkotoimien suunnittelua ja työnjakoa. Valvontalautakunta totesi, että asianajajan laskutus oli ollut kohtuuton siltä osin kuin se oli…

12.6.2024 Palkkiota suositettiin alennettavaksi

Ennen toimitsijan määräystä laskutetut kulut perusteettomia, koska niistä ei ollut erikseen sovittu

Asianajaja oli määrätty käräjäoikeuden päätöksellä toimitsijaksi kuolinpesään. Hakijan mukaan asianajajan laskutus oli ollut kohtuutonta muun muassa siltä osin kuin asianajaja oli sisällyttänyt laskulleen toimenpiteitä ennen saamaansa toimitsijan määräystä. Valvontalautakunta katsoi, etteivät toimitsijan määräystä edeltäneistä toimenpiteistä aiheutuneet kulut ole kuolinpesän vastuulle kuuluvia selvityskuluja, ellei niiden korvattavuudesta ole erikseen sovittu kuolinpesän osakkaiden…

12.6.2024 Palkkioriitahakemusta ei otettu tutkittavaksi

Asianajaja vetosi palkkioriita-asian vanhentumiseen – asia jätettiin tutkimatta

Valvontalautakunta totesi, että palkkioriita-asiassa ei anneta suositusta, jos hakijan oikeus vaatia palkkion alentamista on lain mukaan vanhentunut. Valvontalautakunta ei kuitenkaan tutki vanhentumista, ellei asiaan osallinen itse vetoaa siihen. Valvontalautakunta katsoi asianajajan vedonneen velan vanhentumiseen ja jätti palkkioriitahakemuksen tutkimatta.