Hakutulokset haulle: laskutus

20.8.2025 Palkkiota ei suositettu alennettavaksi

Asianajajan laskutus ei ollut kohtuutonta toimenpiteisiin nähden

Hakija oli lokakuussa 2023 saattanut vireille palkkioriita-asian asianajajan toukokuussa 2017, syyskuussa 2017 ja syyskuussa 2020 erääntyneistä laskuista. Asianajajan mukaan saatavat olivat jo vanhentuneet. Osapuolten välillä oli ollut asianajosopimus, jonka perusteella asianajaja oli toiminut hakijan asiamiehenä. Vanhentumisaika alkoi kulua sopimusrikkomukseen perustuvassa hyvityksessä siitä, kun velkojana oleva sopijapuoli oli havainnut virheellisyyden sopimuksen…

17.4.2024 Huomautus

Asianajaja jätti kertomatta laskutusperusteistaan

Asianajaja oli toiminut osakeyhtiön avustajana. Asianajajaa oli moitittu siitä, että tämä oli veloittanut toimenpiteistä ilman, että oli kertonut hinnastostaan tai palvelustaan. Toimeksiannosta oli sovittu osakeyhtiön kanssa 7.7.2023, joten uuden palkkio-ohjeen velvoittava kohta tuli sovellettavaksi asiassa. Valvontalautakunta katsoi, että asianajaja oli palkkio-ohjeen vastaisesti jättänyt kertomatta osakeyhtiölle palkkioperusteistaan ja laskutuskäytännöstään. Valvontalautakunta katsoi…

15.2.2023 Seuraamusmaksu

Entinen asianajaja olisi ansainnut seuraamusmaksun esteellisyyden ja laskutusepäselvyyksien vuoksi

Entinen asianajaja oli nostanut alun perin omissa nimissään kanteen urakoitsijana toiminutta X Oy:tä vastaan koskien kantelijayhtiössä tehtyä sähkö- ja LVIA-saneerausta. Käräjäoikeus oli hylännyt entisen asianajajan kanteen välituomiolla perustuen siihen, että hän ei ollut ollut urakkasopimuksen osapuoli. Entinen asianajaja oli laittanut käräjäoikeudessa vireille uuden X Oy:hyn kohdistuneen kanteen, jossa kantajaksi oli…

21.4.2026 Ei seuraamusta

Palkkioerimielisyydet pyrittävä ratkaisemaan sovinnollisesti

Asianajajaa moitittiin kantelussa muun ohessa siitä, että hän ei ollut tiedottanut A:ta mahdollisuudesta saattaa palkkiota koskeva erimielisyys palkkioriita-asiana valvontalautakunnan käsiteltäväksi ja että hän oli saattanut palkkiotaan koskevan velkomusasian vireille käräjäoikeuteen A:n ilmoitettua riitauttavansa asianajajan laskun, pyrkimättä ensin sovinnollisesti ratkaisemaan palkkion suuruutta koskevaa erimielisyyttä. Valvontalautakunta totesi, että vaikka asianajajalla oli lähtökohtaisesti…

20.8.2025 Palkkiota suositettiin alennettavaksi

Oikeus vaatia palkkion alentamista ei ollut vanhentunut

Asianajaja oli avustanut hakijaa rikosasiassa. Käräjäoikeuden tuomio oli ollut hakijalle langettava ja hänet oli tuomittu maksamaan vahingonkorvausta asianomistajalle. Hovioikeus oli kuitenkin tuomiollaan muuttanut käräjäoikeuden ratkaisua ja hylännyt hakijaa vastaan nostetun syytteen sekä hänen maksettavakseen tuomitut vahingonkorvaukset. Hakija katsoi, että asianajajan laskutus rikosprosessissa oli ollut kohtuutonta. Asianajaja katsoi, että hakijan oikeus…

20.8.2025 Huomautus

Toimeksiannon päättämisen jälkeisistä toimenpiteistä ei olisi tullut laskuttaa

Asianajaja sekä toimiston palveluksessa työskennellyt lakimies olivat avustaneet asiakastaan riita-asiassa. Asianajajaa moitittiin muun muassa siitä, että tämän laskutus oli ollut kohtuutonta. Valvontalautakunta oli samaan asiaan liittyvän palkkioriita-asian perusteluissa todennut muun muassa, että joidenkin valvontalautakunnalle yksilöityjen ja esitettyjen viestien osalta oli ainakin osittain ollut kyse viesteistä, joista ei valvontalautakunnan näkemyksen mukaan…

23.4.2025 Huomautus

Kohtuuton palkkiovaatimus johti huomautukseen

Asianajaja oli määrätty vastaaja A:n puolustajaksi asiassa, jossa A oli ollut epäiltynä törkeistä rikoksista. Käräjäoikeuden valvontalautakunnalle toimittaman ilmoituksen mukaan asianajajan käräjäoikeudessa esittämä palkkiovaatimus ja toimeksiantoon käyttämä kokonaistuntimäärä oli ollut kohtuuton. Asianajajan palkkiota oli alennettu käräjäoikeudessa yli 60 prosenttia. Valvontalautakunta totesi, että tehtävän hoitamiseen tarvittavaa ajankäyttöä arvioitaessa lähtökohtana on, kuinka paljon…

12.6.2024 Palkkiota suositettiin alennettavaksi

Asiakasta ei olisi saanut laskuttaa asianajotoimiston sisäisistä neuvotteluista

Käräjäoikeus oli määrännyt asianajajan pesänselvittäjäksi kuolinpesään. Laskuerittelystä ilmeni, että hakijoilta oli laskutettu asianajotoimiston henkilökunnan sisäisistä neuvotteluista. Neuvotteluiden sisältöä ei ollut laskuilla selvitetty, mutta asianajajan vastauksen mukaan kyseiset neuvottelut olivat sisältäneet tavanomaista enemmän asian jatkotoimien suunnittelua ja työnjakoa. Valvontalautakunta totesi, että asianajajan laskutus oli ollut kohtuuton siltä osin kuin se oli…

12.6.2024 Palkkiota suositettiin alennettavaksi

Ennen toimitsijan määräystä laskutetut kulut perusteettomia, koska niistä ei ollut erikseen sovittu

Asianajaja oli määrätty käräjäoikeuden päätöksellä toimitsijaksi kuolinpesään. Hakijan mukaan asianajajan laskutus oli ollut kohtuutonta muun muassa siltä osin kuin asianajaja oli sisällyttänyt laskulleen toimenpiteitä ennen saamaansa toimitsijan määräystä. Valvontalautakunta katsoi, etteivät toimitsijan määräystä edeltäneistä toimenpiteistä aiheutuneet kulut ole kuolinpesän vastuulle kuuluvia selvityskuluja, ellei niiden korvattavuudesta ole erikseen sovittu kuolinpesän osakkaiden…

17.4.2024 Seuraamus jätettiin määräämättä

Laskun laatimisesta ei olisi saanut laskuttaa

Asianajotoimistossa työskennellyttä luvan saanutta oikeudenkäyntiavustajaa moitittiin muun muassa siitä, että asianajotoimiston laskutus oli ollut kohtuutonta. Kantelu kohdistettiin luvan saaneen oikeudenkäyntiavustajan valvonnasta vastaavaan asianajajaan. Valvontalautakunta kiinnitti samaan asiaan liittyvässä palkkioriita-asiassa huomiota siihen, että kantelijaa oli laskutettu laskun laatimisesta yhteensä 24,80 euroa (sis. alv). Palkkioriita-asian ratkaisussaan valvontalautakunta totesi, että asiakkaan laskuttamisesta aiheutuvat…