17.8.2022 Ei seuraamusta

Ei seuraamusta maskipakkoa arvostelevasta twiitistä

Asianajajaliiton hallitus käynnisti valvonta-asian asianajajaa kohtaan, kun asianajaja oli twiitannut pitävänsä rikesakon hankkimista kunnia-asiana, jos maskipakko tulisi voimaan. Valvontalautakunta arvioi asianajajan sananvapautta ja sitä rajoittavaa asianajajan kunniallisuusvelvollisuutta, joka edellyttää myös asiallista kielenkäyttöä. Valvontalautakunta piti twiittiä sanavalinnoiltaan epäasiallisena ja sellaisena, jota asianajajan tulee asianajotoimessaan välttää. Toisaalta asianajaja oli julkaissut twiittinsä omalla…

19.5.2021 Ei seuraamusta

Twiitistä ei seuraamusta

Asianajaja oli julkaissut seuraavan sisältöisen twiitin Twitter-tilillään: ”Julkihomo ulkoministerimme Pekka Haavisto viettää aikaansa nuoren pojan kanssa. Välittyy kuva, että kyseessä on Haaviston poikaystävä. Ko. nuoren palkkaaminen Haaviston erityisavustajaksi ei ole minusta hyväksyttävää verovarojen käyttöä.” Valvontalautakunta totesi, että Suomen perustuslaissa turvattu sananvapaus kuuluu myös asianajajalle. Asianajajalla on siten oikeus esittää omia…

21.4.2023 Ei seuraamusta

Asianajaja ei varannut mahdollisuutta asian sovinnolliseen selvittämiseen

Asianajaja oli avustanut kantelijan vastapuolta näiden lapsia koskeneissa asioissa. Kantelija oli nostanut kanteen lapsen asumisesta ja tapaamisoikeudesta, ja asianajajan asiakas oli nostanut kanteen lapsen elatusavun muuttamiseksi. Kantelija moitti asianajajaa muun muassa siitä, että tämä ei ollut varannut kantelijalle mahdollisuutta asian sovinnolliseen selvittämiseen. Asianajaja oli vastauksessaan ilmoittanut, että ennen elatusta koskevaa…

21.4.2023 Ei seuraamusta

Avustajan ei tarvinnut toimittaa kirjallisia todisteita vastapuolelle

Luvan saaneen oikeudenkäyntiavustajan toimisto oli saanut toimeksiannon riita-asiassa. Toimiston työntekijä oli luvan saaneen oikeudenkäyntiavustajan puolesta lähettänyt sähköpostin välityksellä sovintoehdotuksen vastapuolena olleen kantelijayhtiön asianajajalle. Kantelija moitti luvan saanutta oikeudenkäyntiavustajaa muun ohella siitä, että tämä ei ollut varannut kantelijalle mahdollisuutta riidanalaisen asian sovinnolliseen selvittämiseen, kun hän ei ollut suostunut kantelijan asianajajan pyynnöstä…

15.2.2023 Ei seuraamusta

Asianajaja sai ilmaista kriittisiä mielipiteitään Twitterissä

Valvontalautakunnassa oli arvioitavana, oliko asianajaja menetellyt hyvän asianajajatavan vastaisesti esiintymisellään ja koronapandemian torjumiseen tähtääviä toimenpiteitä kritisoivilla kommenteillaan Twitterissä. Valvontalautakunta arvioi asianajajan sananvapautta ja sitä rajoittavaa asianajajan kunniallisuusvelvollisuutta, joka edellyttää myös asiallista kielenkäyttöä. Valvontalautakunta kiinnitti arvioinnissaan huomiota siihen, että asianajaja oli julkaissut twiitit ensisijaisesti oppositiopuolueeseen kuuluvana henkilönä, ei asianajajana. Valvontalautakunnan näkemyksen…

7.12.2022 Ei seuraamusta

Pesänselvittäjä ja -jakaja ei toiminut puolueellisesti perinnönjaossa

Asianajaja oli määrätty pesänselvittäjäksi ja -jakajaksi kuolinpesään. Yksi osakkaista katsoi asianajajan olleen tehtävässään puolueellinen. Eräät osakkaat olivat kantelun mukaan saaneet vaatimuksensa läpi, kun taas toisten vaatimukset ja toiveet oli lähes kokonaan jätetty huomioitta. Valvontalautakunnalle toimitettuun asiakirja-aineistoon oli sisältynyt asianajajan laatima perinnönjakokirja, josta oli käynyt ilmi, että kaikki osapuolet olivat esittäneet…

14.2.2022 Ei seuraamusta

Entisen pariskunnan asioiden hoitamisesta ei esteellisyyttä

Asianajaja oli vuonna 2014 avustanut kantelijaa lähestymiskieltoa koskevassa asiassa ja vuonna 2018 vastaanottanut toimeksiannon kantelijan entiseltä miesystävältä, lähestymiskieltoasian vastapuolelta. Kantelijan mielestä asianajaja oli esteellinen ja käyttäneen aiemmassa toimeksiannossa saamiaan kantelijan terveystietoja hyväksi kantelijaa vastaan toimiessaan vastapuolen asiamiehenä. Asianajajan ja kantelijan toimeksiantosuhde oli päättynyt käräjäoikeuden vuonna 2014 antamaan tuomioon. Asiakassuhde oli…

15.12.2021 Ei seuraamusta

Kuolinpesää ei voitu jakaa asianajajasta riippumattomista syistä

Kuolinpesän osakas moitti pesänjakajaksi määrättyä asianajajaa viivyttelystä tehtävän hoidossa, kun määräys oli annettu maaliskuussa 2014 ja pesänjakajan päätös annettu kesäkuussa 2018. Asianajaja oli laittanut käräjäoikeuteen vireille lupahakemuksen koskien kuolinpesän omaisuuteen kuuluneen kiinteistöosuuden myyntiä. Kantelija oli vastustanut hakemusta ja hakenut samalla asianajajan vapauttamista pesänjakajan tehtävästä. Myös lupahakemuksen jälkeisestä ulosottoviraston myyntipäätöksestä oli…

13.10.2021 Ei seuraamusta

Asianajajan kielenkäyttö ei ollut epäasiallista

Asianajaja oli avustanut kantelijan vastapuolta lasten huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevassa asiassa käräjäoikeudessa. Asianajajan kielenkäyttö käräjäoikeuden pääkäsittelyssä oli kantelijan mukaan ollut epäasiallista ja kantelijaa loukkaavaa. Kantelija katsoi asianajajan kommentoineen epäasiallisesti ja vähättelevästi kantelijan esittämiä todisteita ja lausumia sekä todenneen kantelijan puheen olleen ”sikamaista ja ruokotonta”. Asianajaja oli kiistänyt käyttäytyneensä epäasiallisesti kantelijaa…

12.3.2021 Ei seuraamusta

Yhtiön avustaminen ei tehnyt esteelliseksi osakkaan asiassa

Asianajaja oli avustanut yhtiötä muun muassa toimimalla puheenjohtajana yhtiön varsinaisissa yhtiökokouksissa. Kantelija omisti yhtiön osakkeista 49 prosenttia ja kantelijan yhtiökumppani 51 prosenttia. Kantelija oli vaatinut käräjäoikeutta velvoittamaan yhtiökumppaninsa lunastamaan kantelijan omistamat 49 osaketta tai vaihtoehtoisesti vahvistavan yhtiökumppanin omistaman 51:sen osakkeen omistusoikeuden siirtyvän kantelijalle lunastushinnalla. Kantelija moitti asianajajaa siitä, että tämä…