Hakutulokset haulle: huomautus

14.2.2023 Huomautus

Asianajajan olisi tullut tiedottaa kuolinpesän osakkaita löytyneestä testamentista

Asianajaja oli toiminut kuolinpesän pesänselvittäjänä ja -jakajana. Kantelijat olivat moittineet asianajajaa muun muassa siitä, että tämä ei ollut tiedottanut kuolinpesän osakkaille kuolinpesän asunnosta löytyneestä testamentista. Kuolinpesän osakas oli toimittanut asianajajalle perittävän asunnosta löytyneen testamentin. Asianajaja ei ollut katsonut tarpeelliseksi antaa testamenttia kuolinpesän muille osakkaille tiedoksi siten kuin perintökaaressa säädetään. Valvontalautakunta…

17.8.2022 Huomautus

Toimistojen välinen järjestely ei rikkonut sirpalointikieltoa

Asianajaja oli työskennellyt Asianajotoimisto A Oy:ssä ja laskuttanut toimistolta palkkionsa omistamansa kommandiittiyhtiön Asianajotoimisto X Ky:n kautta. Liiton hallitus katsoi, että menettely oli ollut hyvää asianajajatapaa koskevien ohjeiden kohdan 11.4 sirpalointikiellon vastaista. Asianajaja oli lisäksi laiminlyönyt kouluttautumisvelvollisuutensa. A Oy ja X Ky olivat molemmat asianajotoimistoja. Molemmat yhtiöt sekä niiden työntekijät olivat…

13.6.2022 Huomautus

Asianajaja ei ollut huomioinut syyteoikeuden vanhentumista

Valtioneuvoston oikeuskansleri teki valvontalautakunnalle ilmoituksen, jonka mukaan käräjäoikeus oli tuominnut rikosasian vastaajan rangaistukseen 3.4.2016 tehdyistä huumausaineen käyttörikoksesta, lievästä ampuma-aserikoksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, joita koskeva haaste oli annettu vastaajalle tiedoksi vasta syyteoikeuden vanhennuttua 16.4.2018. Hovioikeus oli hylännyt syytteen edellä mainittujen kolmen syytekohdan osalta vanhentuneena. Asiassa oli riidatonta, että asianajaja ei…

13.6.2022 Huomautus

Avustaja oli julkaissut epäasiallisia blogikirjoituksia

Valtakunnansyyttäjänvirasto kanteli luvan saaneesta oikeudenkäyntiavustajasta, joka oli toiminut kolmen vastaajan puolustajana rikosasiassa. Avustaja oli julkaissut blogikirjoituksia, joissa hän oli käsitellyt muun muassa kyseistä oikeudenkäyntiä. Avustaja oli nimitellyt todistajia blogissa muun muassa ”nollaksi” ja ”humalassa ihmisiä irtisanovaksi öykkäriksi”. Asianomistajaa avustaja oli kutsunut ”ämmäksi” ja ”hölmöilijäksi” ja väittänyt hänen toimineen ”aivan järkivapaalla”.…

20.4.2022 Huomautus

Asianajajan tulee vastata tuomioistuimen tiedusteluihin

Käräjäoikeudessa vireillä olevan riita-asian vastapuolen avustaja kanteli asianajajasta, kun tämä ei ollut vastannut käräjäoikeuden tiedusteluihin valmisteluistunnon ajankohtaa koskien. Käräjäoikeus oli pyytänyt vastausta 26.1.2021 mennessä ja lähestynyt asianajajaa uudelleen 27.1.2021, mutta asianajaja oli vastannut tiedusteluun vasta 2.2.2021. Asianajaja ilmoitti syyksi määräpäivän kalenteriin merkitsemättä jäämisen ja valmistautumisen erään rikosasian istuntoon 28.1.2021. Valvontalautakunta…

20.4.2022 Huomautus

Asianajaja ei vastannut ulosottoviranomaisen kehotukseen

Asianajaja oli päämiestensä puolesta saattanut vireille ulosottoasian, jossa täytäntöönpanoperusteena oli ollut käräjäoikeuden yksipuolinen tuomio. Käräjäoikeus oli määrännyt asiassa täytäntöönpanokiellon. Ulosottovirastolle oli sittemmin ilmennyt, että käräjäoikeus oli myöhemmin vahvistanut sovinnon asiassa. Asianajaja ei kuitenkaan ollut tiedottanut ulosottomiestä muuttuneista olosuhteista eikä vastannut ulosottoviranomaisen asiaa koskevaan kehotukseen tai myöhemmin lähetettyyn muistutukseen. Koska sovinnosta…

20.4.2022 Huomautus

Avustaja ei vastannut avustajanvaihtoa koskevaan tiedusteluun

Luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja oli avustanut kantelijaa käräjäoikeudessa rikosasiassa, jossa kantelija oli ollut asianomistajana. Kantelija oli moittinut avustajaa muun muassa siitä, ettei tämä ollut vastannut kantelijan yhteydenottoihin. Moite oli koskenut kantelijan avustajan vaihtamista koskevaa kirjeenvaihtoa. Avustaja oli vastauksessaan myöntänyt lopettaneensa yhteydenpidon kantelijaan saatuaan sähköpostiviestin avustajan vaihdokseen liittyen. Avustaja ei ollut vastannut…

15.12.2021 Huomautus

Kuolinpesän selvitys edelleen kesken seitsemän vuoden jälkeen

Kuolinpesän osakas moitti pesänselvittäjänä ja -jakajana toiminutta asianajajaa viivyttelystä kuolinpesän selvittämisessä. Asianajaja oli määrätty tehtävään kesällä 2013 ja pesänselvitys oli ollut edelleen kesken lokakuussa 2020. Valvontalautakunta katsoi, että tehtävän olosuhteita voitiin pitää poikkeuksellisina siltä osin kuin pesänselvittäminen oli vaatinut toimia myös ulkomailla. Kuolinpesän tilivarojen kotiuttaminen Yhdysvalloista oli vaatinut eräänlaisen uskotun…

15.12.2021 Huomautus

Toimeksiannosta kieltäytyminen vei neljä kuukautta

Kantelija oli syksyllä 2017 tiedustellut asianajajan mahdollisuutta avustaa kantelijaa törkeää pahoinpitelyä koskevan rikosilmoituksen tekemisessä. Asianajaja oli pyytänyt kantelijaa tiivistämään sähköpostitse tutkintapyynnön keskeisen sisällön. Asianajaja oli lopulta 19.2.2018 ilmoittanut, ettei hän voi avustaa kantelijaa tutkintapyynnön tekemisessä, koska ei pitänyt sitä kantelijan edun mukaisena toimenpiteenä. Asianajajalla on oikeus itse päättää, ottaako hän…

15.12.2021 Huomautus

Todistajanpalkkioiden maksu kesti 1,5 kuukautta

Asianajaja oli avustanut kantelijaa vesiosuuskuntaa vastaan nostetussa riita-asiassa. Kantelija moitti asianajajaa viivyttelystä todistajanpalkkioiden maksamisessa. Asianajaja myönsi vastauksessaan valvontalautakunnalle, että todistajien palkkioiden maksussa oli ollut viiveitä. Tilitiedot todistajien palkkioiden maksamiseksi oli toimitettu asianajajalle 21.2.2017. Palkkiot oli maksettu vasta 6.–7.4.2017, eli noin kuuden viikon kuluttua tilitietojen saamisesta. Valvontalautakunta katsoi asianajajan viivytelleen palkkioiden…