Hakutulokset haulle: asianajaja

21.4.2023 Ei seuraamusta

Nimetty yhteyshenkilö riitti vastaamisvelvollisuuden täyttämiseksi

Kantelija oli ottanut yhteyttä asianajajan edustamaan asianajotoimistoon toimiston yleisen puhelinnumeron kautta. Kantelija moitti asianajajaa muun muassa siitä, että hän oli jättänyt vastaamatta kantelijan puheluihin. Kantelijan mukaan asianajajalla ei ollut ollut puoleen vuoteen aikaa vastata yhteenkään puheluun tai antaa perusteellisempaa vastausta kantelijan esittämiin kysymyksiin. Asianajajan mukaan toimiston käytännön mukaisesti vaihdenumeroon tulleista…

21.4.2023 Seuraamus jätettiin määräämättä

Follo-sovittelun pyytäminen lievensi moitittavuutta

Asianajaja oli toiminut lapsen tapaamista koskevassa asiassa lapsen huoltajan avustajana. Kantelija ja asianajajan asiakas olivat pyrkineet sopimaan asiaa lukuisia kertoja. Sovinnollista ratkaisua oli yritetty myös sen jälkeen, kun asianajaja oli ottanut toimeksiannon vastaan. Asianajaja ei kuitenkaan itse ollut missään vaiheessa ollut yhteydessä kantelijaan varatakseen tälle mahdollisuutta asian sovinnolliseen selvittämiseen, eikä…

21.4.2023 Ei seuraamusta

Avustajan ei tarvinnut toimittaa kirjallisia todisteita vastapuolelle

Luvan saaneen oikeudenkäyntiavustajan toimisto oli saanut toimeksiannon riita-asiassa. Toimiston työntekijä oli luvan saaneen oikeudenkäyntiavustajan puolesta lähettänyt sähköpostin välityksellä sovintoehdotuksen vastapuolena olleen kantelijayhtiön asianajajalle. Kantelija moitti luvan saanutta oikeudenkäyntiavustajaa muun ohella siitä, että tämä ei ollut varannut kantelijalle mahdollisuutta riidanalaisen asian sovinnolliseen selvittämiseen, kun hän ei ollut suostunut kantelijan asianajajan pyynnöstä…

15.2.2023 Ei seuraamusta

Vastapuolen nimeä sai käyttää blogikirjoituksessa

Asianajaja oli avustanut lukuisia henkilöitä, jotka olivat olleet yksityistä pysäköinninvalvontaa harjoittavan kantelijayhtiön vastapuolia. Kantelijayhtiö moitti asianajajaa muun muassa siitä, että tämä oli esittänyt edustamansa asianajotoimiston internetsivuilla kantelijasta virheellisiä ja totuudenvastaisia väitteitä. Kantelijan mukaan asianajaja oli pyrkinyt hyötymään toimistonsa markkinoinnissa asiattomalla tavalla kantelijan tunnettuudesta. Valvontalautakunta arvioi asianajotoimiston verkkosivustolla ollutta tapauskuvausta kahden…

7.12.2022 Ei seuraamusta

Pesänselvittäjä ja -jakaja ei toiminut puolueellisesti perinnönjaossa

Asianajaja oli määrätty pesänselvittäjäksi ja -jakajaksi kuolinpesään. Yksi osakkaista katsoi asianajajan olleen tehtävässään puolueellinen. Eräät osakkaat olivat kantelun mukaan saaneet vaatimuksensa läpi, kun taas toisten vaatimukset ja toiveet oli lähes kokonaan jätetty huomioitta. Valvontalautakunnalle toimitettuun asiakirja-aineistoon oli sisältynyt asianajajan laatima perinnönjakokirja, josta oli käynyt ilmi, että kaikki osapuolet olivat esittäneet…

7.12.2022 Varoitus

Ositus kesti seitsemän vuotta

Asianajaja oli helmikuussa 2014 määrätty suorittamaan ositus kantelijan ja tämän entisen puolison välillä. Ensimmäinen osituskokous oli pidetty lokakuussa 2014. Itse toimitusositus oli saatettu loppuun heinäkuussa 2021. Asiassa toimitetun aineiston perusteella oli selvää, että ositusta koskevan ratkaisun antaminen oli kestänyt seitsemän vuotta. Asiassa ei ollut annettu selvitystä osituksen edistämisestä usealta vuodelta.…

7.12.2022 Varoitus

Pesänhoitajan velvollisuuksien laiminlyönnistä varoitus

Asianajaja oli määrätty pesänhoitajaksi marraskuussa 2012 konkurssiin asetettuun yhtiöön. Konkurssiasiamies oli tammikuussa 2019 määrännyt yhtiön konkurssipesän kirjanpidon ja hallinnon tarkastettavaksi ja lopulta asianajaja oli vapautettu pesänhoitajan tehtävästä konkurssiasiamiehen hakemuksesta. Konkurssiasiamies teki asianajajan toiminnasta myös kantelun valvontalautakunnalle. Valvontalautakunta totesi, että asianajaja oli laiminlyönyt konkurssipesän pesänhoitajalle lakiin perustuvan velvollisuutensa määrätä yhtiön konkurssipesässä…

7.12.2022 Asia jätettiin tutkimatta

Finanssivalvonnan määräämän asiamiehen palkkiota ei tutkittu

Finanssivalvonta oli asettanut asianajajan finanssivalvonnasta annetussa laissa tarkoitetuksi asiamieheksi valvomaan erään yhtiön toimintaa. Yhtiö katsoi laskutuksen olleen kohtuutonta. Valvontalautakunta totesi, että erikoislainsäädännön määräykset tietyn tyyppisten palkkioriitojen käsittelystä syrjäyttävät palkkioriita-asioiden suositusmenettelyn. Finanssivalvonnasta annetun lain mukaan finanssivalvonta määrää asiamiehelle valvottavan varoista maksettavan palkkion. Asiamiehen asettamista koskeva finanssivalvonnan päätös oli sisältänyt myös määräyksen…

5.10.2022 Ei seuraamusta

Pesänjakajalla oli velvollisuus välittää osakkaan lausuma eteenpäin

Kuolinpesän osakas oli lähettänyt pesänjakajana toimineelle asianajajalle sähköpostiviestin, joka oli muun ohella sisältänyt hänen terveydentilaansa koskevia tietoja, jotka osakas oli tarkoittanut vain pesänjakajalle. Osakas moitti asianajajaa viestin välittämisestä kuolinpesän toiselle osakkaalle. Valvontalautakunta totesi, että pesän osakkailla oli lähtökohtaisesti oikeus saada tietoonsa kaikki prosessiaineisto. Kyse ei ollut sellaisesta asianosaisjulkisuuden ulkopuolelle jäävästä…

5.10.2022 Ei seuraamusta

Laskutuksesta oli tiedotettu asianmukaisesti

Asianajajan asiakas kanteli asianajajan laskusta, joka oli ollut yli nelinkertainen annettuun kustannusarvioon verrattuna lapsen huoltoa koskevassa asiassa. Asianajaja oli antanut asiakkaalleen arvion vastaavissa tapauksissa syntyvistä tyypillisistä kustannuksista. Asianajaja ja asiakas olivat keskustelleet yleisellä tasolla ja esimerkinomaisesti siitä, millainen palkkio vastaavissa tapauksissa yleensä laskutetaan. Asianajaja ei ollut antanut kantelijan toimeksiantoa koskevaa…